Была на выставке Архипа Куинджи и задумалась
Слушала экскурсовода и поймала себя на мысли: самые популярные работы — это ведь не всегда то, что вдохновляло самого художника. «Лунная ночь на Днепре» произвела фурор, и Куинджи сделал несколько авторских повторений — потому, что рынок требовал ещё. Деньги, слава, очереди. Но сам он признавался, что не любил повторяться. А потом надолго перестал выставляться — потому что почувствовал: “голос спал”. Художнику надо выступать на выставках, пока у него, как у певца, голос есть. А как только голос спадёт — надо уходить, не показываться, чтоб не осмеяли - говорил он. Задумалась: как часто мы делаем то, за что нам платят, а не то, что нас вдохновляет? Где та грань? Можно ли услышать, что твой «голос» стал тише, — или это замечаешь только когда уже выгорел?
Мне кажется, в сообществе «Сетки» мы часто говорим о выгорании, токсичной среде, синдроме самозванца. Но за этим иногда стоит именно это: я делаю не свою работу. Ту, что оплачивается, но не откликается внутри.
· 22.10
у меня тоже в планах сходить н эту выставку, а еще на выставку Романовых
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён