Behance vs Реальность 💭
Есть общепринятый стандарт: дизайнер должен оформлять идеальные, бесконечно длинные кейсы на Behance. С красивыми идеализированными мокапами, правильной сеткой и идеальной подачей. Но парадокс в том, что на Behance реальные фотографии готовых работ со шрифтами в «дикой природе», печатью, фактурами и светом ценятся гораздо меньше, чем вылизанный рендер.
В итоге у каждого из нас скопилась огромная очередь из классных, реализованных проектов, которые просто «ждут своего часа», потому что на сборку одного гигантского кейса нужно потратить чуть ли не столько же времени, сколько на сам проект. Для себя я нашла классное решение — выкладывать живые фотографии реальных кейсов здесь, в Сетке.
Почему мне это нравится: Честность и реальность: сразу видно, как дизайн работает в жизни, на материале и в пространстве, а не в стерильном мокапе. Скорость и актуальность: вместо того чтобы недели тратить на верстку кейса, я могу показать результат «из полей» сразу после запуска. Фокус на суть: работодателям и коллегам проще оценить реальный навык доведения проекта до финала (от идеи до производства). Поэтому разгребаю свои архивы реализованных проектов и буду делиться ими тут.
Как вы относитесь к формату живых фото vs идеальных кейсов на Behance? Что сами чаще смотрите у кандидатов/коллег?
· 22.10
Behance vs реальность: идеальные кейсы создают иллюзию, что дизайн — это визуал. На деле 80% работы — это договорённости, ограничения и компромиссы, которые в кейс не попадают.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.10
Да! Как верно подмечено! Все так
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён