От субъективных споров к автоматизированной оценке рисков
"Не спорить о риске, а иметь правила, которые автоматически покажут, где он точно есть и почему его нельзя пропустить в релиз". Когда два специалиста оценивают одну уязвимость и выдают разные результаты, это не недостаток профессионализма.
python # Правило переопределения на основе контекста if damage.level == "CRITICAL" and discoverability.level == "LOW": # Игнорируем общий балл, если он низкий, и повышаем риск final_risk = max(calculated_risk, "HIGH") Итог: оценка риска становится выводом детерминированного алгоритма.
Итог в том, чтобы решение о допуске или блокировке кода перестало быть предметом эмоциональных дебатов и начало приниматься на основе однозначных, проверяемых и автоматически исполняемых правил. Это сдвигает анализ угроз из плоскости импрессионистского искусства в плоскость точной инженерной дисциплины.
