Многие верят: скорми ИИ транскрипт – и он чудесно разложит всё по полочкам. Это миф. Расшифровка десяти человек – это шумовой бульон. Нейросеть – не телепат, она не знает, кто из участников начальник, а кто стажёр. Она не отличает гипотетическое «давайте подумаем» от твёрдого «решили». На выходе – ещё больший хаос, чем в исходном звонке.

Решение банальное, но им пренебрегают: дайте ИИ не сырой текст, а систему координат. Три шага: • Сообщите контекст: имена, роли, цель созвона. • Определите категории: что считать решением, что – обсуждением, что – водой. • Привязывайте действия к людям и срокам. Если данных нет – требуйте явной пометки «неизвестно».

Примеры: ❌ «Напиши протокол» → ИИ выдаст пересказ, где реплики Ивана и Петра свалены в кучу. ✅ «Ты секретарь. У нас Анна (директор), Борис (разработчик), Вика (дизайн). Цель – утвердить план вёрстки. Из транскрипта извлеки только утверждённые решения. Для каждого укажи исполнителя и дату. Если дата не названа – пиши "дедлайн не задан". Остальное перечисли в конце.» – получаете таблицу, а не простыню.

Рабочий промпт (копируйте): «Роль: ассистент проекта. Транскрипт совещания по фиче X. Участники: Сергей (PM), Олег (бэкенд), Мария (фронт), Алексей (тест). Задание: выдели все утверждённые пункты. По каждому – кто делает и срок. Если срок не упомянут – пометь "уточнить". Спорные вопросы – в отдельный блок. Игнорируй "эээ", "короче". Выдай маркированным списком.»

Вывод: ИИ – не ясновидящий, а статистический парсер. Чёткие правила превращают его в полезного стенографиста.

Проверяли ли вы, что ИИ выдаёт на ваших расшифровках? Совпадает с реальностью?