Больше кода = меньше кода
Кода генерируется всё больше, код генерировать всё проще, всё больший процент кода создают агенты. 🦾
Значит ли это, что в продакшн — до конечного клиента — доходит так же больше кода и фич? Что мы со страшной силой начинаем поливать клиента фичами, новыми сценариями и «пользами», перетаскиваем кнопочки и даём новые инструменты?
💣 Наоборот!
В правильной AI-трансформации ровно наоборот: больше сгенерированного кода = меньше кода, выведенного в прод!✋ Делайте прототипы, проверяйте гипотезы, гоняйте A/B-тесты — и только сработавшие гипотезы и удачные прототипы ставим на рельсы вывода в ПРОД.
Пробуйте больше, ошибайтесь раньше, выбирайте лучшее!
У вас как с кодом — стало больше?
· 22.10
Для такого подхода я бы фиксировал критерий остановки до генерации прототипа: что должно измениться у пользователя и при каком результате гипотезу закрываем. Иначе дешёвый код может превратиться в очередь незавершённых экспериментов. Смотрите ли вы на время от идеи до решения «закрыть или масштабировать»?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.10
Не очень понял. Гипотезы и должны рождаться и умирать в OuterLoop. Код прототипа там же и должен генерироваться. И только удачные прототипы с высокими шансами принести пользу клиенту встают на путь орромышливания. Остальные просто должны умереть - это становится не дорого.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён