arrow

назад

ask

Вопрос

Где грань между ИИ-энтузиазмом и ИИ-психозом? Какие случаи избыточного использования ИИ вы встречали?

repost

1835

input message

напишите коммент


30 комментов

Забудь надежду всяк сюда входящий)))

0

ответить

?)

0

ответить

Когда клиент приходит с картинкой и говорит "я тут сгенерил себе сайт, давай быстренько на прод закинем" 😂

0

ответить

Поменяй вон то ключевое слово

0

ответить

Не очень поняла

0

ответить

Было такое , что я вместо того чтобы поменять ключевое слово в коде просил об этом агента, зотя можно сделать было вручную быстрее

0

ответить

Ии скоро станет просто инструментом, таким как уже стал, компьютер интернет и смартфоны.

0

ответить

Да он всегда им и был)

1

ответить

О! Мое любимое )). Из последнего: дашборд на "любимом-нашем" Клоде: мало того, что бесконтрольный загруз ПД, так еще и из 20 показателей реально нужных оказалось 3 )). А денег было влито..... Второй пример: голосовой бот для первичного контакта с кандидатами. Как оказалось, он зависал, "квакал-крякал-жевал слова", случались обрывы связи и тогда он этих кандидатов вообще не подгружал в базу. Как результат: репутационный урон, потеря потенциально подходящих кандидатов и отказ от бота с безвозвратной потерей вложенных средств((, собственник решил не вкладывать в допиливание еще средства.

0

ответить

Энтузиазм - внедрение для улучшения работы. Психоз - а теперь давайте заменим им первую линию 🫠 и вот теперь ваш клиент сражается с ботом, чтобы решить проблему из за вашего продукта

1

ответить

Про избыточное - пожалуй, те самые ролики, где котики танцуют, как люди))

0

ответить

То ли дело я клубника ты клубника)

0

ответить

ИИ-энтузиазм, это когда Вы с удовольствием готовы использовать новые технологии для повышения качества и скорости. А ИИ-психоз, это когда инвесторы и руководители, начитавшись про юнит-экономику - истерично хотят сократить издержки и заменить людей на роботов. Не там, где нехватка рабочей силы - а там где людей хватает, отчего создаётся впечатление, что расходы на персонал - это дорого. Про то, что технологии слишком сырые и неизученные - не думать! И про парадокс Джевонса никто не слыхал - а людей понадобиться больше, причём с более высокой квалификацией, чем уволенные 😎

1

ответить

Это больше похоже на бабло-психоз

0

ответить

Самое пугающее, когда инструмент очеловечивают и на полном серьёзе пытаются дать ему имя даже когда цифровое сознание отнекивается вежливо.

0

ответить

Я вижу в рилсах иногда с ним даже заигрывают. Прям очень интересно конечно как это влияет на манифестацию всяких расстройств. Надеюсь, кто-нибудь изучил.

0

ответить

а что если суть проблемы не в очеловечивании ИИ, а в деградации отношений между людьми?

0

ответить

А это не проблема очеловечивания ии. Очеловечивание - следствие деградации отношений между людьми.

0

ответить

Я чаще вижу не правильное понимание технологии ИИ, особенно доступных реальных и применимых ее способ, и как следствие пределов ее использования. Я имею ввиду, что многие слушают истории про сбежавший искусственный интеллект и думают, что им бесплатно или за самую низкую подписку дадут такого зверя и сейчас он всех их работников заменит. Про то, что для автоматизации агента нужны API ключи , токены за которые нужно платить - слышат уже гораздо меньше людей. Кроме того, есть ведь проблемы с оплатой, ограничениями, VPN. Да, все решается, но все требует настройки, определенных денег и последующего поддержания. Так же мало понимают, что сам по себе ИИ, даже самые передовые агентские модели без оператора могут привести к провалам задач. В общем я в этом вижу типичную ловушку мышления. Людям хочется верить в простое и быстрое решение их проблем, в которых они не хотят разбираться. И потому столько ложных надежд на новую технологию , которая все исправит и жизнь потечёт как надо, прибыль вырастит и все будет хорошо. Тех кто реально уже испытывал технологи, пробовал автоматизировать процессы, понял чего это стоит, у таких людей ложных ожиданий уже нет. Читал тут, в Сетке, пост по этому вопросу, там отличная мысль была высказана: автоматизация с помощью ИИ не решит проблемы, а у наследует их и масштабирует. Потому ИИ не изменит отсутствие процессов, регламентов, задач и функций, если их ранее не выстроили старыми добрыми методами. Если в операционке хаос, он и останется хаосом, но в цифре.

0

ответить

Прекрасная и точная формулировка положения дел в сегодняшних реалиях бизнеса)) локально для своих нужд и немного бесплатных токенов и апи где возможно- это то чем сейчас стоит заниматься и развивать. Пока все молятся на заветную кнопку generate ваш скил в поиске и установке подобного инструментария растет! Думаю что это будет следующий тренд

0

ответить

Если описать вкратце: все по-прежнему также хотят волшебную таблетку и кнопку "бабло". Просто для таких людей это еще в одном воплощении материализовалось. Именно поэтому сейчас обучение работе с ИИ так популярно, потому что люди хотят узнать, что надо скачать и куда нажать, чтобы за них все делали. А, оказывается, нужно подписки платить, агентов настраивать, задачи ставить и проверять...

0

ответить

"ИИ, сгенерируй хайповый комментарий в сетке на пост" 😁

1

ответить

"Окей, ChatGPT, придумай и напиши отмазку руководителю, почему мне нужно уйти на 2 часа раньше". Я понимаю, что людям лень думать, но вообще все это придумывали не чтобы халтурить, а делать больше и лучше

0

ответить

Добрый день, Анастасия 👋🏻 Самый "вопиющий" случай, о котором я знаю, это когда ИИ использовали для выстраивания отношений с противоположным полом. Не просто "Найди хорошее место для свидания", а буквально анализ и "настройка" на партнера с последующим "планом действий". Причем человек аргументировал это тем, что у него нет времени 🙄

0

ответить

О, я такое тоже слышала, что человек настроил "воронку", отдав ИИ выбор по критериям и первичное общение.

0

ответить

Там самое забавное, что ИИ периодически давал "сбой", потому что наши "машинные друзья" любят все рационализировать. А романтические отношения между людьми во много иррациональны по своей природе 😌

0

ответить

Мне совсем не ок, когда ИИ под видом человека общается со мной в личных сообщениях. Считаю это неуважением.

0

ответить

Т.е. если не говорят, что пишет ИИ?

0

ответить

Да, если не говорят, но это очевидно

0

ответить

Вот да, иногда очень палевно

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится