Wellbeing по-советски
На этой неделе в офисе у нового заказчика с интересом рассматривала музейный уголок, где нашла настоящий документальный раритет - организационную схему 50-х годов.
Очень любопытно выглядит норма управляемости (количество подчиненных на одного руководителя), привычные советскому человеку “отдел кадров” и “секретарь-машинистка” (никаких там HRBP). Но наибольший интерес у меня вызвало упоминание в оргсхеме инструктора производственной гимнастики в составе службы главного инженера. В 50-е здоровье и работоспособность были встроены прямо в производственный процесс. Сейчас бы эту роль назвали модным словом Wellbeing и посадили в HR.
На самом деле забота о физическом здоровье была зашита в научную организацию труда (НОТ) и санитарные нормы как необходимая составляющая достижения оптимальной производительности труда. Безусловно, акценты в наше время сильно сменились, и сейчас мы говорим о благополучии сотрудников не только в плане физического здоровья.
Создание оптимальной эргономики движения при выполнении рабочих операций, принципы работы не на износ, создание адекватных условий труда - там кроется колоссальная работа наших предшественников.
Алексей Капитонович Гастев, теоретик и практик НОТ, еще сто лет назад говорил, что работа не должна быть каторгой и отнимать все силы: «Мы проводим на работе лучшую часть своей жизни. Нужно же научиться так работать, чтобы работа была легкой и чтобы она была постоянной жизненной школой».
Откликается? Кажется, баланс между «делать хорошо» и «не убиваться на работе» - это то, что мы ищем до сих пор.
Тогда, возможно, именно сейчас вам стоит сделать разминку-пятиминутку? :) Давайте-давайте, со мной, встаем, руки на пояс…
· вчера
Да! Я вообще поддерживаю гимнастические пятиминутки на работе и жаль, что у нас этого нет. Особенно, когда это сидячая работа и у тебя все затекает, мышцы дервенеют. Было бы здорово, чтобы они как-то вернулись. Вообще, компаниям нужно понять, что их главная ценность – это сотрудники, а не деньги. В хороших условиях сотрудники будут более работоспособны и будут держаться за компанию. За плохие места люди не держатся и уходят. А большая текучка – большие фин.потери
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Юлия, как считаете, такие пятиминутки работодатель должен предлагать / вводить / устанавливать?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Хм... мне кажется, что да Но это сложный вопрос Многие негативно относятся к каким-то нововведениям. Возможно, стоит начать тестировать с одного отдела, например А потом внедрять во всю компанию Опять же, с учётом специфики работы Т.е для офиса и для завода это может быть разный комплекс, но главное, чтобы он приносил пользу и был обоснован, чтобы люди понимали для чего это делают
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён