Все решено Или все таки нет?
Когда-то эту мысль я сформулировал несколько грубее: «Все предначертано выше или мы сами срем себе в кашу?»
Мне до сих пор нравится формулировка. Но ответ на нее сейчас кажется мне несколько сложнее, чем тогда.
С одной стороны, есть очень соблазнительная мысль, что все происходящее не случайно. Что какие-то встречи должны были состояться. Какие-то двери должны были закрыться. А совершенно провальные решения спустя несколько лет вдруг оказываются необходимой частью дороги.
Мне нравится смотреть на это через Зеланда. Но аккуратно, не превращая Транссерфинг в физику устройства Вселенной. У него есть идея пространства вариантов. Грубо говоря, возможных сценариев множество, а мы своим состоянием, вниманием и действиями оказываемся на определенной линии жизни. Можно воспринимать это эзотерически. А можно просто как красивую метафору.
Но потом приходит Роберт Сапольски со своей книгой «Все решено» и немного портит вечеринку, потому что его взгляд намного радикальнее. Мы привыкли считать, что вот есть я, абсолютно свободный человек, который в определенный момент принимает решение. Но на это решение уже повлияло огромное количество вещей: генетика, детство, среда, устройство мозга, гормоны, сон, стресс, предыдущий опыт и тысяча событий, часть которых произошла задолго до того, как я вообще задумался о выборе.
Получается все довольно странно. С одной стороны, вариантов будто много. С другой, тот человек, который выбирает между ними, сам является результатом огромной цепочки предыдущих событий. И где тогда я?
На этот вопрос неожиданно отвечают не философы, а биографии.
Когда читаешь Уилла Смита или «Зеленый свет» Мэттью Макконахи, постоянно возникает ощущение, что они смотрят назад и обнаруживают связь между событиями, которой в моменте совершенно не было видно. То, что казалось провалом, через несколько лет становится поворотом. Случайная встреча меняет направление. Принятое решение запускает цепочку следующих.
Особенно интересна метафора Макконахи с зелеными, желтыми и красными сигналами. Жизнь действительно иногда будто показывает тебе цвет светофора. Но зеленый свет не заставляет ехать. Можно стоять. Можно свернуть. Можно вообще не заметить светофор, потому что в этот момент ты занят чем-то очень важным в телефоне.
А потом я вспоминаю «Кафе на краю земли». Там поднимается немного иной вопрос. Не «предначертано ли мне куда-то прийти?», а «куда я вообще иду и почему именно туда?».
Я не выбирал огромное количество вещей, которые сделали меня сегодняшним мной. Не выбирал время и место рождения, часть обстоятельств, людей вокруг, множество случайных событий. Даже некоторые мои решения, возможно, были гораздо менее свободными, чем мне тогда казалось.
Но сегодня существует человек, который получился из всего этого. И у него снова есть выбор. Возможно, не абсолютно свободный. Возможно, ограниченный тысячей обстоятельств. Но он есть.
Поэтому сейчас мне ближе мысль, что жизнь одновременно и предопределена, и нет.
Может быть, существует множество дорог. Может быть, даже мой выбор конкретной дороги в какой-то степени уже обусловлен всем, что происходило со мной раньше. Но идти по ней все равно приходится мне.
И если в какой-то момент я все-таки насру себе в кашу, списывать это исключительно на устройство Вселенной будет как минимум неспортивно.
