Харды нужны в балансе
Появился фрути лупс. Часть людей занимались музыкальным творчеством, а часть начало качать себе харды. Они слабо пересекались, потому что собрать технически классный трек — одно, а новая единица смысла в музыке — другое.
Есть диджеи. Москоу нева слип — единственный популярный трек диск-жокея из России. В рейв-тусовке есть знаменитые ребята. А есть Скрилекс и Продиджи. Их даже странно причислять к диджеям. Есть Моргенштер, он типа перепродюссировал чужие мотивы песен и получалось лучше прежнего.
У сегодняшних нейронщиков, в основной массе, плохо сделанная работа. В смысле, что результат кривенький. Не важно же фрути лупс, Суно или диктофон с гитарой — песня получится одинаково низкокачественной. А, может, будет Кошка-Сашка или СашБаш.
В некоторой компании нужно было сделать проверку продуктов. Посмотрев промт, оказалось, что в нём всё не то. При том, что исполнители классно разбираются в эксплуатации и тюнинге. В другой компании выдающийся нейровод делал сервис, но не справился с багами. Знакомый применил свою нейронку и всё гладко заработало.
Оператору нейронки — нейроводу — важно быть на стыке между овнером смысла и нейро-хардами. Не опенроут и харнес настроить, не потюнить и срезать слои LLM. Хоть это и критично важно.
Только с идеей выйдет кривенько. Только с хардами — не получится Нужное, в широком смысле.
Я не скажу почему у тех и других не получается. MVP — не оправдание. Никогда не говорят о проверке гипотезы за дёшево, как крутым юзерам фрути лупс не хотелось просто попрактиковаться, собрав демку.