AI or not AI

Каждая вторая вакансия в маркетинге теперь с требованием владеть ИИ. А некоторые особенно смелые ищут уже не маркетолога, а ИИ-архитектора, который будет дирижировать оркестром из нейросетевых агентов.

Ну прямо Матрица, не иначе. Но самое интересное - отношение к ИИ в реальности.

Тут, знаете, какой баланс?

Не используешь нейросети - ты отсталый динозавр. Ну или любитель суперкрафта, который всё делает руками.

Используешь ИИ и приносишь заказчику голимый нейрослоп - халтурщик, который даже постараться не захотел.

И вот дилемма: все хотят кейсов, агентов, умения в ИИ на уровне advanced. Но клиенты за ИИшный результат не особо хотят платить. А работодатель к ИИшно-наоптизированному относится настороженно.

Искусство в том, чтобы использовать ИИ, но не слишком палиться.

ИИ не отменяет экспертизу. Скорее, он позволяет применять её быстрее и масштабнее.

Но почему-то во многих случаях специалист должен ещё и доказать, что достаточно страдал над задачей, прежде чем его результат признают достойным.

Короче, у меня пока ощущение, что рынок одновременно требует от маркетологов внедрять ИИ и подозревает их в халтуре, если они действительно его внедряют.

Что думаете?