Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: за

Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: заметки с вебинара

Сходила на интересный вебинар Гаранта - тема «Искусственный интеллект в интеллектуальной собственности».

Лектор - Виталий Олегович Калятин, к.ю.н., профессор Российской школы частного права, член Рабочей группы по подготовке проекта части четвёртой ГК РФ.

И знаете, я редко так говорю, но лектор реально поразил. Разбирается и в технической части моделей ИИ, и в живописи, и в литературе, и в международном праве. Когда человек так свободно переключается между нейросетями и Пушкиным - это дорогого стоит.

О правовых вопросах пока писать не буду. Надо переосмыслить, изучить материалы. Возможно, потом сделаю отдельный пост. А сегодня - интересное из других тем.

Про галлюцинации

С развитием и обучением моделей в них становится гораздо больше скрытых галлюцинаций и ошибок. ИИ их маскирует и доказывает свою правоту с пеной у рта.

По вопросам права ошибки составляют от 58 до 82%. И меня это, честно, порадовало. Значит, юристам ещё жить долго.

Про промты

Промт далеко не гарантирует ожидаемый результат. Так что реклама «вы получите сборник супер-промтов» - это маркетинг. Лучше с ИИ общаться как с человеком и ясно формулировать свои мысли.

Про проверку авторских прав

Не стоит задавать ИИ вопрос, не нарушил ли он авторские права при создании объекта. Он не сможет это проверить и ответит неправду.

Про создание произведений

Количество созданных произведений с помощью ИИ сейчас - 80%, человеком - 20%. И то благодаря ранее созданным.

Но результат ИИ всегда усреднённый. Он не может создать уникальное произведение - например, как Пушкин. Лучшее и уникальное. При создании произведений практически отсутствует качественное развитие, качественный скачок в искусстве.

Про «оживление» произведений

Произведения третьих лиц оживляют - по-современному. Например, Фет читает стих в стиле рэп.

С одной стороны, это даёт старым произведениям новую жизнь. С другой - высокий риск нарушения чужих авторских прав, которые ещё действуют.

Есть уже цифровые телеведущие, особенно за границей. Делают это с целью безопасности ведущих - на реальное тело человека накладывают другое лицо.

Про военную симуляцию

Было исследование за рубежом. Несколько моделей ИИ попросили разрешить политические конфликты. И абсолютно все применили ядерное оружие. Ни одна не предложила мирные переговоры и капитуляцию.

Получается, ИИ - жестокая машина? Какой фильм пришёл вам в голову?

Правда, потом лектор всех успокоил: эти модели вряд ли захватят мир и станут убивать людей. В них закладывается и гуманистический подход.

Про два варианта развития

Лектор видит два пути.

Пассивный - творческий труд вымрет, развитие человека и общества остановится.

Позитивный - симбиоз человека и ИИ, что наоборот может вести к более быстрому развитию.

Про картины

Первое изображение - это первая картина, созданная ИИ. Её продали за 432 500 долларов. Как вам?

Второе - современные картины ИИ.

Третье - галлюцинация Алисы как пример. Лошадь сбоку от телеги упирается лбом в берёзу.

Четвёртое - как часто искусственный интеллект нас обманывает.

ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА КАНАЛ 🙏

Написать мне | Отзывы  | ВК  | ТГ  | Клерк | Тенчат | Сайт |ХАБР |MAX

© Бочарникова Е.В. 2026 Публикация и иное использование возможно только со ссылкой на указание автора

#искусственныйинтеллект #интеллектуальнаясобственность #вебинар #калятин #ии #авторскоеправо #галлюцинации #творчество #обомне_yuristdlybiznesa #жизнь_yuristdlybiznesa

Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: за | Сетка — социальная сеть от hh.ru Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: за | Сетка — социальная сеть от hh.ru Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: за | Сетка — социальная сеть от hh.ru Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: за | Сетка — социальная сеть от hh.ru