ИИ головного мозга
Есть люди, которые против всего, что создано ИИ, но я не из их числа. Скорее даже наоборот, я искренне считаю, что ИИ - это очень хорошая штука для ускорения мышления, анализа информации, формирования гипотез, создания документов, визуализации идей и поиска решений.
Но... Всё чаще встречаю людей, которые решили полностью делегировать своё собственное мышление ИИ-шке.
Одни просто не могут ответить на любой чуть сложный вопрос, не переспросив у Клода, а другие настолько обленились, что просто присылают выдачу ChatGPT без попытки прочитать и отредактировать.
Мол, изучай и принимай решение сам.
И это не только моё наблюдение. Некоторые мои коллеги сталкиваются с той же проблемой.
Особенно обидно, когда эта зараза нападает на сотрудников, которых ценил за способность мыслить независимо...
Мне кажется, что появился ещё один фильтр естественного отбора: он отсеивает тех, кто перестал мыслить самостоятельно и полностью передал эту функцию машине.
Думаю, что никто не хочет читать ИИ-выдачу чужого ChatGPT. Я точно не из их числа. Если потребуется мнение нейросетки - я спрошу у неё сам.
От людей я всё-таки жду человеческого мышления и человеческих решений.
Нам уже лет 5 обещают, что нейронки захватят мир, что скоро все будет по другому. Целая армия людей запускает AI- стартапы, вайбкодит в Клоде,внедряет ИИ в операционку, но каких-то супервпечатляющих сервисов и решений, которые КАРДИНАЛЬНО перевернули бы рынок или дали супермаржинальность там где бизнес еле зарабатывал, мы не наблюдаем.
я как-то писал, что потенциал команды всегда ограничен потенциалом руководителя. В случае с ИИ руководителем становится пользователь ИИ. И нейрорезультат, даже если дает идеи до которых без него бы не догадались, в конечном итоге все равно упирается в интеллектуальные возможности пользователя. Другого варианта нет.
А когда пользователь прекращает свой мыслительный процесс и отдает все на откуп ИИ, его мозг привыкает не думать, соответственно, снижается и качество выдачи ии
Так на мой взгляд и выглядит ИИ головного мозга)
