⚖️ Две нейросети предложили, как доработать ERP. Дешёвый вариант тихо сломал бы чужие документы
В ERP понадобилось удаление ошибочных финансовых документов. Кода я сначала не прошу. Два агента независимо разбирают задачу и описывают, как сделали бы. Ничего не меняют, только читают.
Первый предложил встроить удаление в механизм пересчёта, который уже есть. Кода меньше, почти всё готово.
Второй — отдельную операцию удаления со своим журналом последствий. Кода больше, нужны отдельные связки со складом и платежами.
Первый выглядел выгоднее. Но в разборе всплыла деталь: старый механизм не различает, какие документы зависят от удаляемого по-настоящему, а какие просто стоят рядом. При удалении он перепровёл бы самостоятельные документы, которые никто не трогал.
Выбрал второй. Дороже, зато удаление делает ровно то, что написано.
Потом был похожий выбор, но про технику, которую возят на объекты. Расширить то, что уже есть, или завести под неё отдельный раздел? Тут выбрал расширение: отдельный раздел дал бы вторую сумму денег, которую пришлось бы вечно сверять с первой.
Один раз взял дорогой вариант, второй — дешёвый. Плюсы и минусы агенты расписали честно в обоих случаях. Решило другое: какие документы в этом бизнесе живут своей жизнью и где появится лишняя сумма для сверки. Этого в описании задачи не было, это я знал по работе.
Если подрядчик сразу садится писать, спросите, какие варианты он отбросил и почему. Нет ответа — выбора не было, было первое, что пришло в голову. А если работаете с агентом сами, просите не «сделай», а «предложи два способа и назови, что каждый сломает».
