Словосочетание "медиа-перформер" достаточно точно отражает мою профессиональную роль прихода на эту площадку. Как и многие я очень давно в Сети, давно наблюдаю развитие деятелей, которые "в сети" ещё дольше, а по осознанно-свободному образованию магистр менеджмента в средствах массовой информации (бакалавр экономики это была необходимость узнать капитализм, к которому художественные книжки не очень-то готовили, сами люди мы книжные).

Несколько дней назад по другой линии обсуждения наркополитики государства получил "инвайт" через персоналию табачной компании. Это формализуем через прямой нетворк в жанре импортного концепта "think tank" в течение недели, там будет про ЖКХ и обновления монетарной политики (направлению этому уж более полутора десятка лет - интернет без электричества не работает).

Алгоритмы такой деятельности довольно неплохо настроены, вокруг жизнь тоже происходит, а чтобы реальность "из телевизора" не слишком отличалась от реальности "это Питер, детка", существуют люди, которые действительно работают, и которым надо бы немножко помочь, чтобы не идти работать вместо них, когда они все умрут на войне от отсутствия помощи. Потому что "они" вместо "нас" работать не смогут: кто по возрасту, кто по должностным ограничениям, а кто и по ДНК.

Тут важно не скатиться в учительствование и одновременно не зарубиться в майорствование. Личный кабинет на сайте Кремля в аппарате администрации президента у меня есть, как это работает я знаю, это как-то работает и вне театра политики. Однако в "журналистике" дошёл до личного предела, дальше которого идти просто нет желания. В обработке металла там вообще отдельная история на всю жизнь (вы своими картинами на жизнь не заработаете, Малевич). Остаётся лишь так вот децентрализованно, но не партизански, а вполне официально - работать с вызовами времени из пространства Трудового Кодекса, защищённого Конституцией, которую саму тоже ещё не вдруг защитишь от самого же источника власти, дабы не затопило равенством. Я тоже, говорит, хочу быть богатым блогером, пусть мне ChatGPT сделает.

Сегодня на it-роль персонализации команды (из пространства интеграции) нам предложен Владимир Мельников, главный по редакционным проектам в Сетке (подписался). На роль product-owner (в значении представителя заказчика, а не тимлида, как определяет Яндекс - иностранные понятия) предлагаем Антона Котякова, министра труда РФ. У них не очень хорошо получилось сделать "свой хэдхантер", потому что там в принципе иная психология трудоустройства, где придерживаются парадигмы пожизненного найма, а такое далеко не каждому гражданину надо.

Дискуссии об уровне присутствия государства в экономике это не тот вопрос, который имеет ключевое значение в заведомо коммерческом it-проекте. Однако предупредить предупредить риски на этапе активного построения условно китайской системы социального рейтинга, дабы это не скатилось в цифровой концлагерь. А оно будет скатываться всегда, такова участь всякой сизифовой деятельности. Затем и очень актуальна "социальная сеть трудящихся", которой не надо превращаться в "социальную сеть развлекающихся". Удержать центр между притоном HR-мемов и скучнейшим КЗОТ-справочником задача не тривиальная. Будем исходить из того, что Гайд по Сетке, сделан лучше, чем сама Сетка.

А для меня важно выйти из этой ловушки, где пишу то, что пишу, не за деньги, а потому что мне это интересно. Бесконечно так продолжаться не может, но слишком велика пропасть между трудоустройством на работу вообще и трудоустройством на работу, на которой будешь работать с душой.

Многие люди (и это факт) вполне спокойно работают на работе без души. Это даёт им некоторые конкурентные преимущества "на рынке работодателя", они элементарно не выгорают от сверх-эксплуатации. Они так же участники общего процесса, ведь сотрудник, у которого нет других мотиваций помимо денег, становится беззащитен перед механизмами социально-классовой борьбы: данность кризисов капитализма, которую следует учитывать, а не просто лишь игнорировать как устарелый немодный коммунизм.

#установка #трудовые_резервы #жкх #политическая_экономика