Сначало было слово. Потом книга. Потом библиотека. Потом интернет. А потом появился искусственный интеллект, который обнулил все предыдущие этапы. Теперь идет борьба за лучшие модели. Уровень конкуренции стал так высок , что оперативная память стала стоить как крыло от самолета. Если раньше Тест Тьюринга считался очень трудным для ИИ, то сейчас он проходится с весомым процентом. Повседневная жизнь превратится в общение ИИ-агентов между собой. Где же место человека-работника в современном мире? Конечно это направления где нужна эмпатия, общение, культура, искусство, а также лидерство. А суды? В сентябре 2026 года Верховный суд РФ утвердил концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации, в рамках которой планируется к 2030 году, что более 95% российских судей должны использовать сервисы на базе ИИ, а доля сгенерированных с его помощью процессуальных документов может достичь 30–50%. Вот это поворот. Такими темпами мы скоро будем героями фильма Тимура Бекмамбетова «Казнить нельзя помиловать». Решение пишет ИИ, иск пишет ИИ, утверждается это все именем Российской Федерации и NVIDIA H100. Понятно что иск это просто фактологический текст, а суд рассматривает дело по исковому заявлению по существу возникшего спора. Судья рассматривает иск или дело, выносит решение с учетом норм права, обстоятельств дела, доказательств, процессуальных норм. А самое главное, что и указано в ст. 17 УПК РФ “оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.” Никакие ИИ это не заменит. Человека должен судить человек, лицом к лицу. Судья это не просто образование, экзамены, опыт работы. Это определенный жизненный опыт (яркий пример наличие института судов присяжных). Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” четко определяет минимальные возрастные критерии судьи. Чем выше уровень суда, тем выше минимальный возраст и стаж для судьи. Потому что человек это социальный продукт, нормы права тоже пишут люди. Люди могут ошибаться. В судебной сфере скорее всего пока есть люди будут осуществлять правосудие живые судьи. Но с развитием ИИ-технологий количество “неприкасаймых” профессий будет редеть. Скоро мы все уйдем на безусловный базовый доход и окажемся на свалке истории?)