Границы ИИ-ассистента: подготовка — да, обязательства — нет
Цифровой двойник или ИИ-ассистент, который пишет от вашего имени, экономит время только при ясной границе: что он делает сам, а что лишь готовит для вас.
Мой рабочий список.
Можно отдать: черновики ответов и постов с последующей правкой; своды — итоги встреч, переписки, недели; напоминания о сроках и обещанных ответах.
Нельзя отдать: обещания от моего имени; цены и условия; решения о людях — найм, увольнение, оценку.
Критерий один: создаёт ли действие обязательство или касается людей. Если да — ассистент готовит вариант, решение и отправку оставляю за собой. Ошибку в черновике видно при проверке; ошибку в отправленном обещании исправлять дороже.
Вопрос возник после эксперимента с цифровым двойником для съёмок: похожесть потребовала много итераций, и лицо с голосом я по-прежнему записываю сама.
Что бы вы отдали двойнику первым? Ответьте одним словом.
· 2 ч
Не худшая группа с кнопкой подписки, но без кнопки блокировки. Без мемасов. Без голых задниц. Но киньте меня тогда в блокировку группы: эти посты для дилетантов в области ИИ мне не нужны - они зря занимают место в ленте. Самому мне блокировать группу запрещено этой глупой сеткой. Это они так борются за внимание подписчиков - принуждают, ограничивают. Результат противоположный. Глупо. Даже ИИ скажет им, что это глупо, но они гнут свою линию. Борюсь с такими группами без кнопок блокировками - блокирую себя там матом. Буду часто видеть в ленте посты этой неблокируемой группы - поматерюсь и забанюсь. Сегодня я добрый и из сетки уже сейчас выхожу. Группы без трёх точек с желанным пунктом "заблокировать" - зло.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён