23 октября китайская компания Moonshot AI представила новую модель Kimi K3.1 Pro. Судя по опубликованным результатам тестирования, получился весьма интересный инструмент, который способен конкурировать с ведущими моделями OpenAI и Anthropic. Причём в отдельных испытаниях Kimi не просто догоняет конкурентов, а занимает первое место.

Что интересного в результатах тестирования?

На сравнительной таблице Kimi сопоставляют с Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, Gemini и другими моделями. Результаты действительно любопытные:

— OfficeQA Pro v2 — 64,4 балла. Лучший результат в тесте на работу со сложной офисной информацией и документами. — Humanity’s Last Exam — 70 баллов. Kimi опережает Opus (67,7) и Astra (57,2) в решении сложных экспертных задач с использованием инструментов. — GDP.pdf — 34,6 балла. Немного опережает Astra (34,2) в тесте, связанном с обработкой информации из PDF. — Agents’ Last Exam — 43,2 балла. Первое место в испытании на выполнение сложных многоэтапных задач.

При этом в других тестах лидируют Opus и Astra. Поэтому говорить, что Kimi лучше всех, преждевременно. Но по совокупности результатов она вполне сопоставима с ведущими моделями, а в некоторых задачах даже превосходит их.

Почему это интересно юристам?

Во-первых, разработчики заявляют контекстное окно до 1 миллиона токенов (доступно не на всех тарифах). Это потенциально позволяет работать с огромными массивами документов: судебными актами, договорами, перепиской, доказательствами и процессуальными документами в рамках одной задачи. Конечно, большой контекст ещё не гарантирует качественного анализа, но возможности выглядят многообещающе.

Во-вторых, Kimi ориентирована на выполнение сложных многоэтапных задач. Например, можно поручить нейросети изучить материалы судебного спора, восстановить хронологию событий, сопоставить позиции сторон, выявить противоречия и подготовить структуру правовой позиции. Насколько качественно она справится именно с российскими юридическими документами, ещё предстоит проверить.

А что с ценой и доступностью?

И здесь тоже интересно. Kimi предлагает веб-интерфейс, приложение, подписки с различными лимитами и API. Стоимость использования API K3.1 Pro составляет примерно $2 за миллион входных и $10 за миллион выходных токенов. Подписки оплачиваются отдельно, а максимальные возможности доступны на более дорогих тарифах.

Но особенно заинтересовал вопрос оплаты из России. Коллега поделился скриншотом, который самостоятельно сделал при оформлении подписки Kimi. И что интересно: в платёжной форме прямо присутствует логотип российской платёжной системы «Мир», наряду с Visa и Mastercard!

То есть возможность оплаты российской картой, похоже, действительно предусмотрена. Насколько успешно проходят платежи, пока не проверял, но сама возможность выглядит весьма привлекательной. Кроме того, есть информация, что сервис доступен из России без VPN.

Что в итоге?

Мне нравится, что на рынке появляется всё больше сильных альтернатив ChatGPT и Claude. Для профессиональной работы не стоит ограничиваться одной нейросетью: разные инструменты могут лучше справляться с разными задачами.

На этих выходных планирую протестировать Kimi на реальных юридических задачах: анализе объёмных документов, судебных споров, поиске противоречий и подготовке правовых позиций. Заодно проверю доступность без VPN, оплату российской картой и ограничения подписки.

Особенно интересно сравнить результаты с Opus и Astra. Потому что красивые цифры в бенчмарках — это одно, а способность правильно анализировать российское законодательство, судебную практику и не придумывать судебные акты — совсем другое.

Если результаты окажутся интересными, обязательно поделюсь впечатлениями.

Официальный сайт: Kimi