Отзыв о amgroup (автоматизация) — вакансия «Бизнес-аналитик.
Позиция: Бизнес-аналитик / CRM-интегратор (amoCRM, МойСклад) Дата отклика: 16.10.2026 Последняя активность: 24.10.2026 Контакт: Максим (менеджер)
Хронология общения: - 16.10 — Отклик. Менеджер Максим настаивал на заполнении тестов до первичного собеседования. Я отказалась, предложив короткий звонок (15–20 минут) для знакомства и обсуждения релевантности опыта. Предложила слоты: понедельник или вторник после 12:00. - 18.10 — Отказалась от вакансии, так как звонка не последовало. - 23.10 — Получила напоминание от Максима с просьбой пройти «демонстрацию» по ссылке amgroup.edubase.space. - 24.10 — Написала, что не использую сторонние платформы для первичного общения, и снова предложила созвон на 15 минут. Ответа нет.
Что требовали от меня , как от кандидата? - Пройти «демонстрацию» на внешней платформе (edubase.space) — ознакомление 30–40 минут. - Подготовить тестовое задание (до 60 минут) и отправить в течение 48 часов. Записать видео. - Решение обещали в течение 1–2 дней после отправки материалов.
Мои границы и позиция: 1. Не заполняю тесты и анкеты до первичного собеседования. 2. Не использую сторонние платформы для первичного общения. 3. Готова предметно рассказать об опыте на коротком звонке.
Оценка процесса и «красные флаги»:
1.) Тесты до знакомства. Требование выполнять объёмные задания до живого диалога — нетипично для позиции бизнес-аналитика/CRM-интегратора, где первичный фильтр обычно строится на разговоре.
2) Внешняя платформа без контекста. Ссылка на edubase.space без пояснения, что это, кто оператор данных, как хранятся ответы и видео, вызывает вопросы к безопасности и прозрачности.
3) Игнорирование альтернативы. Предложение короткого звонка дважды осталось без ответа. Это говорит о негибкости процесса.
4) Рассинхрон статусов. 18.10 я закрыла для себя вакансию, 23–24.10 меня продолжают вести по воронке как активного кандидата.
5) Давление временем. Лимиты «48 часов на тест», «30–40 минут на демо» без предварительного согласования удобного окна — признак конвейера.
6) Шаблонность. Тон сообщений и одинаковые ссылки наводят на мысль об автоматизированной воронке с минимальной персонализацией.
Риски для меня , как кандидата!
* Время: 30–40 минут на демо + до 60 минут на тест + запись видео — серьёзные затраты до понимания, нужен ли компании ваш профиль. * Данные: отправка материалов и видео на стороннюю платформу без понятных условий обработки. * Обратная связь: нет гарантии диалога после выполнения заданий; уже был факт «тишины» после предложения созвониться.
Мои рекомендации и предостережения для других кандидатов, звучат так: - Не отправлять тестовые задания и видео до короткого интервью. - Если принципиально хотите попробовать: предложить 15-минутный звонок, а тест — только после него и в ограниченном объёме (например, один кейс на 20 минут). - Уточнить у компании: статус обработки персональных данных на edubase.space, сроки фидбэка, формат и объём тестового до начала выполнения. - Держать переписку в одном канале (мессенджер/почта), фиксировать даты и обещания.
Итог: Процесс выглядит как автоматизированная воронка с высоким входным барьером и низкой обратной связью. Для позиции бизнес-аналитика/CRM-интегратора это не лучший сигнал о зрелости подбора. Если компания не готова к 15-минутному звонку до тестов — продолжать нецелесообразно!
#отзывоработодателе #hhru #бизнесаналитик #amoCRM #тестовыедозвонка #красныефлаги #рекрутинг #amgroup #msk #кандидатскийопыт
· вчера
Елена, это интересный кейс. В сухом остатке - правильный подход. Единственное, что смущает - могут расценить как несговорчивость и трактовать как нежелание работать. Мы все понимаем, что Вы уже опытный искатель и цените свое время, а вот работодатели исходят из другого видения: “это же им нужна работа”… Возможно, Елена, это компания далека от формальной автоматизации, поэтому и с процессом найма плохо. Сколько знаю компаний по автоматизации, реальной автоматизации - такого безобразия у них нет. Делаю вывод, эта компания не занимается автоматизацией. Надо пробить её.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Евгений, Добрый вечер. Я же не следователь ,чтобы искать улики и собирать компромат на таких вот лиц. Написала о том,что если работодатель не идёт на Контакт,то нужно быть бдительным и не стоит зря тратить своё время на тесты или сторонние сайты. Так как мне и вам они не гарантируют работу и место в компании. Это моё мнение.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 5 ч
Всем доброго дня. Согласен. Сейчас просто такая ситуация: вакансии для галочки, безответственность при найме... Скудноватый выбор остаётся. Немного бдительности не помешает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён