Личный ИИ - блажь или необходимость?
Некоторое время раздумываю над тем, что лучше: иметь на работе корпоративный ИИ, который учится в рамках правил компании и по регламентам, которые хоть как-то утверждены и используются, либо иметь свой собственный, уютненький, в котором можно смело задавать промты любого масштаба и фантазии?
После этих размышлений купил себе подписку на GPT, чтобы проверить разницу.
И вы знаете - она ощутимая.
Я сделал себе все, как мне удобно. Перенес (в рамках НДА, разумеется), все что может быть полезно от корпоративного аккаунта.
Добавил личные папки, разумеется, тоже.
Когда закончил, понял - это кайф.
Я не перестал пользоваться корпоративным ИИ, он все же сильно лучше прокачен в "узкую" тему требований компании.
Но когда мне надо что-нибудь обдумать "на едине с собой", то теперь я всегда прыгаю именно в свой аккаунт. Чисто психологически это приятнее и комфортнее.
А у вас как по ощущениям?
· 25.10
Вы немного не в тех категориях мыслите. Для вас лично, облачные технологии не представляют по сути рисков, если вы не распространяете чужие личные данные, а также разнообразные документы, которые в той или иной мере ограничены в распространении, это корпоративные докуметы, авторские и т.д. Корпоративный доступ зиждется на интересах компании, соблюдения законодательства в любой сфере. А некоторые законы написаны не профи в своей области, а ура-патриотами, к сожалению. Поэтому личное пространство всегда будет шире нежели корпоративное, но в личном плане вы более уязвимы, как с точки зрения компании и/или государства, так и внешних угроз со стороны разнообразных ушлостей и ушлепков. Философ однако… 😅
А обдумывать лучше сначала с собой и вслух, психологически верно, проверено, а уже наброски мыслей в виде абзацев, статей, записанных разговоров и т.д. суммировать с помощью ИИ, связать, так сказать обрывки в целое, даже если для вас оно не связывается, так сказать, взгляд со стороны.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён