arrow

назад

ask

Вопрос

"Минпросвещения разработало проект федерального закона, который даст учителям право на бесплатную юридическую помощь". - Ну осталось пол дела ! Его принять !)

repost

54

input message

напишите коммент


15 комментов

Как быть в ситуации, если ученик угрожал учителю ножницами? Требовать моральную компенсацию с родителей?

0

ответить

В двух словах ответить примитивно ? Или развернуто !?)

0

ответить

Там защита не в 2-х словах) Вопрос скорее риторический

0

ответить

Грубо говоря да. Ну я чуть по-другому делаю, я прошу чтобы учитель документировал все факты, и долблю родителей через контролирующие и надзорные органы. Вообщем делаю головную боль уже для родителей. А они уже потом ребенку говорят завязывай. Потому что в мск не у кого времени нету бегать объяснения давать. Вообще в мск вы по большему счету платите юристам как за курьера (платите за время)

0

ответить

В Петербурге тоже

Ещё у нас юристы говорят, что бесполезно связываться с ЖКХ

0

ответить

В ЖКХ два раса на если про иск, это сроки давности и уменьшения пени. Если про приказное производство это его отмена. И на этом все. Я так всегда всем и говорю. А забыл еще контррасчет я делаю. Ну это 50/50

0

ответить

Этого «всё» и недостаточно в некоторых случаях)

0

ответить

А это основа. За большую работу платить никто не будет. У вас коммуналка на 130 а вам юристу платить надо сотку да еще и походы в суд )) как говорится платит бабос либой вопрос. Поэтому я и говорю всем на консультации универсальную стратегию если все хотят минимизировать затраты.

0

ответить

Да, я видела расценки на юридические услуги. Но лучше заплатить один раз 100 и навсегда избавиться от проблем, чем постоянно терять деньги. Суммы выливаются ваше 130 в ЖКХ. Тем более при победе в суде расходы на юриста можно взыскать с ЖКХ.

0

ответить

Ну взыскать вы сможете максимум 35% от суммы. Во вторых это я могу вступать в качестве специалиста и суд воспримет мой контрасчет и с долей вероятности будет на его основе контраргумент, а во вторых вам нужно будет привлекать специалиста. Вообщем если потратить миллион а выиграть в пол ляма.... ну это победа !? Победа ) но смысл в ней. И в ЖКХ раз решили вопрос не факт что он заново не начнется, к сожалению ((

0

ответить

Почему только 35%?

0

ответить

Я про оплату юриста

0

ответить

Потому что практика такая))) на максимум 50% нет если истец не возвражал то 100 присудят. Ну это прям редкий случай прям очень редкий случай.

0

ответить

«Всё для людей», поэтому ЖКХ и наглеют. Никакие инстанции не хотят разбираться, отправляют в суд, а люди понимают, что это время и деньги

0

ответить

Дадададададдад

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится