можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· вчера
Как быть в ситуации, если ученик угрожал учителю ножницами? Требовать моральную компенсацию с родителей?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
В двух словах ответить примитивно ? Или развернуто !?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Там защита не в 2-х словах) Вопрос скорее риторический
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Грубо говоря да. Ну я чуть по-другому делаю, я прошу чтобы учитель документировал все факты, и долблю родителей через контролирующие и надзорные органы. Вообщем делаю головную боль уже для родителей. А они уже потом ребенку говорят завязывай. Потому что в мск не у кого времени нету бегать объяснения давать. Вообще в мск вы по большему счету платите юристам как за курьера (платите за время)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
В Петербурге тоже
Ещё у нас юристы говорят, что бесполезно связываться с ЖКХ
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
В ЖКХ два раса на если про иск, это сроки давности и уменьшения пени. Если про приказное производство это его отмена. И на этом все. Я так всегда всем и говорю. А забыл еще контррасчет я делаю. Ну это 50/50
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Этого «всё» и недостаточно в некоторых случаях)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
А это основа. За большую работу платить никто не будет. У вас коммуналка на 130 а вам юристу платить надо сотку да еще и походы в суд )) как говорится платит бабос либой вопрос. Поэтому я и говорю всем на консультации универсальную стратегию если все хотят минимизировать затраты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Да, я видела расценки на юридические услуги. Но лучше заплатить один раз 100 и навсегда избавиться от проблем, чем постоянно терять деньги. Суммы выливаются ваше 130 в ЖКХ. Тем более при победе в суде расходы на юриста можно взыскать с ЖКХ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Ну взыскать вы сможете максимум 35% от суммы. Во вторых это я могу вступать в качестве специалиста и суд воспримет мой контрасчет и с долей вероятности будет на его основе контраргумент, а во вторых вам нужно будет привлекать специалиста. Вообщем если потратить миллион а выиграть в пол ляма.... ну это победа !? Победа ) но смысл в ней. И в ЖКХ раз решили вопрос не факт что он заново не начнется, к сожалению ((
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Почему только 35%?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Я про оплату юриста
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Потому что практика такая))) на максимум 50% нет если истец не возвражал то 100 присудят. Ну это прям редкий случай прям очень редкий случай.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
«Всё для людей», поэтому ЖКХ и наглеют. Никакие инстанции не хотят разбираться, отправляют в суд, а люди понимают, что это время и деньги
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Дадададададдад
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён