На YouTube попался мини-сериал Виталия Исаева «Стас и Ева». Комедия про парня из Петербурга и его ИИ, в виде говорящей головы: “веснушки, стеклянный череп и очень своё мнение обо всём”.

Зацепило сразу две вещи.

1. Технология. Интересно наблюдать, как ИИ приходит в кинопроизводство. Это уже не эксперименты в стол, а полноценная история, которую смотрят как обычное кино.

2. Комментарии. Люди пишут вроде “если бы у меня была такая Ева, я бы тогда не женился”. Зрители всерьёз обсуждают персонажа так, будто с ней можно жить. (сразу оговорюсь, откуда эти комментарии и насколько они органические, я не знаю.)

А теперь скепсис, куда без него. Спросил автора, и оказалось, что реплики Евы - это не результат отдельного диалога человека с ИИ-персонажем, а генерация моделью. При этом, даже в таком исполнении зритель уже видит в ней характер, и в комментариях всё равно говорят о Еве как о человеке. Судя по сайту автора, сериал ещё и работает как витрина его платформы для ИИ-видео, то есть образ прошёл отбор не только на “убедительность”, но, вероятно, и на “продаваемость”.

Для моего исследования это хороший контрольный случай: убедительность образа складывается из модели, отбора и контекста подачи. Если мы так легко верим в Еву, то к собственным впечатлениям от диалогов с Люсией и Максом стоит относиться осторожнее. Убедительность образа ещё ничего не говорит о том, что за ним стоит.

Вывод делать не буду, просто фиксирую. Но тема “где заканчивается имитация” тут проявилась с неожиданной стороны.

Смотрели? 👇

#NotesOnWeights #ИИ #эмерджентность #КритическоеМышление #СтасИЕва