Мечты сбываются, или один за всех
Недвано наткнулась на видео о новой роли в IT — product builder. Это человек, который с помощью ИИ может создать половину продукта сам: сформулировать гипотезу, собрать интерфейс, посчитать экономику, сделать прототип, написать часть кода и протестировать результат.
Казалось бы, отличные новости для бизнеса: хоть стартапы открывай, хоть EBITDA в космос запускай. Человек становится почти всемогущим.
Исследование Figma показывает похожий тренд: 64% product builders относят себя сразу к двум и более ролям. При этом 53% считают, что глубокие знания по-прежнему критичны даже с помощником.
Но: ИИ не обязательно делает работу легче. Он убирает рутину, но оставляет более сложные задачи: принятие решений, работу с неопределённостью, постоянное переключение между контекстами. Рутины меньше, а когнитивная нагрузка может стать выше. Цитирую одного Product Buildera: "к четырем часам дня я уже не мог ничего делать, так как нагрузка просто сумасшедшая"
Такой подход уже не редкость. LinkedIn запустил отдельную программу Associate Product Builder, объединяющую продукт, дизайн и разработку.
В AI Product Builder Study 62% специалистов уже использовали ИИ для создания работающего приложения или функции продукта, но уверенно выпускать такой результат в продакшен готовы только 15%.
И я вот думаю, что эту тенденцию ограничит не возможности нейросетей, а способности человека долго работать в высокой продуктивности. И мы опять получим массовое выгорание.
Что думаете? Хотели бы работать product builder и отвечать за продукт почти от идеи до реализации?🫣
· 35 мин
Про нагрузку согласен: когда рутины меньше, остаются одни решения, и к вечеру голова пустая. Вы в Циане уже видите, что такие роли появляются, или пока это больше разговоры?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён