🟢В чем разница контента для соц.сети с картинками и телеграм?

Вчера у меня состоялся долгий разговор, из которого у меня родилось сразу несколько постов. И вот первый из них (спасибо моим собеседникам ❤️)

Можно было бы ответить, что разница только в визуале. Ведь есть же те, кто постит одно и то же везде, как веерная рассылка, но... есть нюансы, как говорится:

⏺️Когда мы снимаем видосики, мы надеемся, что они залетят на широкую аудиторию. То есть даже на тех, кто вообще не в курсе кто мы и о чем. Но нам надо создать такой контент, чтобы они захотели перейти, посмотреть и остаться ⏺️Когда мы пишем тексты в телеграм, мы ориентируемся на теплую аудиторию, которая знает нас, наш продукт и понимает контекст

🔥****А теперь суровая правда жизни: многие знают это и всё равно постят контент веером во все соц.сети, потому что очень тяжело выдавать столько единиц уникального контента в одного. Просто ищут компромиссы в темах, формулировках, оформлении. Ведь если не делать ничего — это сильно хуже, чем делать что-то

Например:

⏺️Если ты эксперт, то можно снимать тренды с хуками в виде резких слов/кульбитов/микрофона на необычных предметах. Но в телеграм ты уже глубже погружаешь в свою экспертность и эпатаж тут работает хуже

⏺️Если ты бренд, то с хуками сложнее, но там можно брать монтажными изысками, что тоже не особо работает в телеграм. Но и реклама в телеграм нынче такая нестабильная субстанция, что эффективнее креативить и совершенствоваться именно в рЫлсиках

Согласны?