«Удары были, состава нет»: новосибирский СК дважды оправдал силовиков в применении насилия к подозреваемому

К во второй раз отказался возбуждать дело о насилии над фигурантом «дела чёрных лесорубов». Осенью 2024 года Григорий Шаклеин подал заявление: при задержании к нему применяли силу. К заявлению — запись с видеорегистратора, на ней удары по лицу.

Следователь факт ударов подтвердил. Но объяснил: Шаклеину стало плохо, и ему дали четыре пощёчины, чтобы он не упал в обморок. Дело не возбудили.

Дальше — самое интересное. Прокуратура сочла тот отказ незаконным и отправила на доппроверку. Проверяли долго. Итог — тот же: удары были, но «противоправного характера не носили». Отказ №2.

Теперь деталь, от которой у меня, если честно, всё внутри переворачивается. Решение подписала следователь Гвоздева. Раньше она была Комковой — сменила фамилию после брака. Та самая, которая вела уголовное дело Шаклеина, была главным следователем по делу.

То есть человеку, который вёл дело, поручили проверить, не превысили ли полномочия те, кто с ней работал. Проверять, по сути, саму себя.

Шаклеин за медпомощью не обращался, телесные повреждения не зафиксированы. Формально — ничего не было. А то, что всё записано на видео, — это, оказывается, не аргумент.

Я писал об этом деле много. Десять из четырнадцати задержанных уже оправдали и реабилитировали. Люди рассказывали о давлении и признаниях, которые их заставляли подписывать. Теперь вот это.

Удары были. Состава нет. Как вам такая логика — «пощёчины от обморока»? Подробности в материале.

А это наш фильм о «деле черных лесорубов».