🧾 Патент есть, а налог доначислили: спор поставщика на 1,17 млн ₽

Нашёл интересное решение Арбитражного суда Кировской области. Спор налоговый, но поставщикам по 44-ФЗ здесь есть над чем задуматься.

ИП получил на 2021 год патент на ремонт и пошив изделий. Налог по патенту — 9 822 ₽. Однако предусмотренная законом деятельность включала важное условие: по индивидуальным заказам населения.

Фактически предприниматель поставлял организациям медицинские маски, халаты, бахилы и другую продукцию. Среди покупателей — больницы Кировской области, контракты заключались в том числе по 44-ФЗ.

Налоговая изучила договоры, движение денег и ответы покупателей. Установила поставки готовой продукции партиями, а также перепродажу приобретённых медизделий. Доходы от этой деятельности предприниматель относил к патенту.

Суд согласился с УФНС: такие поступления выбранным патентом не покрываются и должны учитываться по УСН. Доначисление 1 165 250 ₽ налога по этому эпизоду сохранили. При этом штраф в 58,3 тыс. ₽ отменили: налоговая не доказала умысел. Доначисление налога само по себе ещё не доказывает умышленную неуплату.

Здесь нельзя делать вывод, что любой договор поставки исключает патент. Для разрешённых производственных видов деятельности ФНС допускает продажу собственной продукции по договорам поставки. Важно, какую именно деятельность покрывает патент и что предприниматель делает фактически.

Для меня главный вывод такой: ещё до подачи заявки стоит вместе с бухгалтером проверить, по какому режиму будет облагаться выручка именно от этого контракта. Производство, пошив по индивидуальному заказу и перепродажа могут иметь разные налоговые последствия.

При расчёте цены заявки ошибка в налогах может съесть ожидаемую прибыль, даже если заказчик полностью доволен поставкой. 📄 Дело № А28-3778/2025, решение от 24.10.2026. Это первая инстанция; решение может быть обжаловано.

👉 Зеркало в MAX https://max.ru/business_and_goszakupki