Почему один интерфейс приносит прибыль, а другой ...

UX-аудит сложных интерфейсов: как B2B, SaaS и FinTech теряют деньги Когда мы слышим «сделайте нам красиво», обычно речь идет о лендингах. Но в сложных цифровых продуктах — B2B-порталах, FinTech-приложениях или SaaS-платформах — красота вторична. На первое место выходит функциональность и логика.

Написал подробный разбор того, как UX-аудит помогает остановить потери клиентов и бюджета.

Ключевые тезисы: → 5 скрытых утечек денег: от когнитивной перегрузки в дашбордах до непроработанных Edge Cases. → Чем UX-аудит B2B отличается от аудита обычного лендинга. → Пошаговый процесс проведения аудита: от погружения в бизнес-логику до приоритизации правок по RICE. → Реальные вилки цен на рынке UX-аудита в 2026 году.

Кому будет полезно: - Владельцам бизнеса и директорам по продукту (которые хотят остановить отток клиентов). - Продакт-менеджерам (которые ищут узкие места в сценариях). - UX/UI дизайнерам (которые хотят систематизировать подход к аудиту).

Хороший аудит — это не список претензий, а карта проблемных мест и приоритизированный бэклог правок, который окупается за счет роста конверсии и снижения нагрузки на поддержку. А с какими самыми бесячими проблемами в интерфейсах вы сталкивались на работе? Делитесь в комментариях, обсудим.

Читать статью: https://vadxdesign.ru/articles/ux-audit-b2b-saas-fintech/

#UXUI #UXаудит #B2B #SaaS #FinTech #продуктовыйдизайнер #vadxdesign

Почему один интерфейс приносит прибыль, а другой ... | Сетка — социальная сеть от hh.ru