ИИ ставит сложные диагнозы точнее врачей: 83% против 36%. Звучит впечатляюще. Но я решила посмотреть, что именно сравнивали.

Microsoft опубликовала исследование в Science. ИИ проверяли на сложных медицинских случаях из журнала NEJM. Только вот настоящих пациентов не было: вместо них текстовые истории болезней.

Врачи участвовали без помощи коллег. А правильность диагнозов оценивала другая модель ИИ.

83% — серьёзное достижение. Но это ещё не означает, что ИИ лучше врача на реальном приёме.

И тут мне интересна уже дизайнерская сторона.

Как показать врачу версию ИИ, чтобы она не мешала думать самостоятельно? Как объяснить, на чём основан диагноз? И как не завалить врача предупреждениями, которые он перестанет замечать?

Я бы хотела видеть ИИ участником врачебного консилиума. Ещё одним мнением, которое можно проверить и оспорить.

А вы бы хотели, чтобы ваш врач советовался с ИИ?