⚖️ Незавершённые обособленные споры больше не повод продлевать банкротство бесконечно: позиция ВС
Юр. сообщество уже обсудило этот сентябрьский акт, но я узнал о нем относительно недавно. Он показался мне интересным и я решил тоже про него рассказать.
❓ Проблема
Процедура банкротства рассчитана на месяцы. На практике она идёт годами: заседания откладываются, срок продлевается раз за разом, а один из кредиторов каждый раз возражает против завершения.
Для должника это годы ограничений. Для поручителя, например, это те же годы неопределённости. Для остальных кредиторов это расходы на процедуру, которые съедают конкурсную массу (имущество, из которого им в итоге платят).
❕****Как обычно делают суды
Как правило, суды не завершают процедуру, если в производстве есть незавершенные обособленные споры. Обособленный спор — это отдельный процесс внутри банкротства: например, спор о сделке должника или о размере чьего-то долга и т.п.
Отсюда вывод: ждать придётся столько, сколько захочет самый активный кредитор.
Верховный Суд недавно рассмотрел дело банкротства гражданина из Ярославской области. Дело возбудили в декабре 2018 года, банкротом гражданина признали в марте 2019-го. Реализацию имущества планировали завершить к сентябрю 2019 года. Процедуру продлевали 25 раз.
Кредитор возражал против завершения процедуры, указывал на то, что в деле оставались нерассмотренные обособленные споры. Суды трёх инстанций продлили процедуру ещё на шесть месяцев.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС отменила эти акты и указала, что незавершённые обособленные споры сами по себе не препятствуют окончанию банкротства, если процедура утратила цель, то есть соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Затягивание процедуры банкротства без объективных оснований не соответствует смыслу закона о банкротстве.
Отдельно ВС назвал инструменты, которыми затягивание пресекается:
➖ жёсткие процессуальные сроки на представление позиций и документов; ➖ судебные штрафы за неуважение к суду, и к стороне, и к представителю; ➖ отстранение управляющего (при наличии оснований); ➖ отнесение судебных расходов на недобросовестную сторону.
💡 Что делать 🔵Внимательно отслеживайте ход процедуры: сколько раз продлевалась процедура, по чьему ходатайству, с каким обоснованием. Эта таблица станет хорошим доказательством при завершении процедуры.
🔵 Заявляйте о нарушении разумного срока судопроизводства письменно, а не устной репликой в заседании.
🔵 Просите суд установить процессуальные сроки на представление позиций и ставьте вопрос о судебном штрафе, когда они срываются.
🔵 Обращайте внимание суда на каждое недобросовестное действие со стороны кредиторов или арбитражного управляющего.
🔵 Считайте расходы на процедуру. Когда они начинают превышать то, что реально получат кредиторы, это самостоятельный довод в пользу завершения.
У меня есть очень интересное дело, о котором я обязательно расскажу и, надеюсь, в скором будущем.
