Помощник принёс расчёт госпошлины от нейросети: 38 000 рублей по иску на 3 млн в арбитраж. По шкале, которая действует с сентября 2024 года, выходит 115 000. Иск оставили бы без движения, а объяснять это клиенту пришлось бы руководителю. Запрещать ИИ бессмысленно: им уже пользуются. Я бы ввёл в отделе одно правило: сумма, срок или процент из ответа нейросети не попадает в документ, пока юрист сам не открыл норму и не проверил редакцию. Почему модели ошибаются именно так: они знают закон на дату обучения, а про старые нормы в интернете просто больше текстов. Правило стоит записать вместе с источником проверки. Это pravo.gov.ru, а не первая статья в поиске. Джейхелпер, который я делаю, отвечает на вопросы о нормах не по памяти модели, а по своей базе официальных текстов: 25 кодексов и больше 1 100 федеральных законов, редакции сверяются с pravo.gov.ru каждую ночь. Подзаконные акты и региональные законы в неё не входят, так что правило проверки остаётся в силе и с нами. Задайте Джейхелперу вопрос о норме, которая менялась в последние два года, и посмотрите, на какую редакцию он сошлётся. 7 дней бесплатно, без привязки карты: https://jhelper.ru/?utm_source=setka&utm_medium=social&utm_campaign=feed&utm_term=redaktsii-zakonov&utm_content=2026-10-28_16:00