И душа с душою говорит…
— Господи, эта неопределённость выматывает! — заявила я однокласснице после увольнения.
Мысль, что нужно срочно куда-нибудь устроиться, не оставляла меня.
— Все после увольнения через это проходят. Я и сама прошла. Поэтому поверь, твоя задача сейчас — не судорожно искать работу, а восстановить энергию. Будет энергия — пойдут деньги. Без этого никак.
Когда-то она сама оставила нервную работу заведующей кассой в банке, выучилась на кинезотерапевта и освоила какой-то чудодейственный метод восстановления здоровья. До сих пор в голове не укладывается столь крутая смена профессионального курса.
Но в одном она права: мы так сосредоточены на задачах, что порой совершенно забываем о собственном состоянии. А от него зависит, способны ли мы включаться в разговор, слышать другого и замечать возможности.
Вот и в книге Татьяны Мужицкой «Переговоры по душам. Простая технология успешной коммуникации» без энергии не обошлось.
Автор предлагает рассматривать переговоры в трёхмерной системе координат:
Задачи. Отношения. Энергия.
Задачи — какой конкретный результат нужен сторонам, чьи интересы не обязательно совпадают.
Отношения — как мы воспринимаем друг друга, можем ли установить контакт и услышать собеседника.
Энергия — состояние участников: есть ли силы, желание и готовность договариваться или мешают усталость, раздражение, тревога?
Мы привыкли начинать с задачи: аргументы, контраргументы, возражения, компромиссы, торг. Мужицкая же предлагает выходить на ось задач в последнюю очередь: сначала состояние, затем контакт, потом предмет разговора.
Это не просто философия. В книге — технология из шести этапов, от подготовки до выхода из контакта. На каждом важно учитывать все три оси.
Ещё до встречи стоит спросить себя: не придумали ли мы заранее, что собеседник думает, чего хочет и как отреагирует? Так можно проиграть переговоры до их начала: ожидания проявляются в поведении, а затем мы сами ищем им подтверждение.
Особое место занимает раппорт — установление контакта.
Чтобы договориться с чужим, сначала нужно сделать его немного своим.
Как-то на одном совещании разговор будто сам собой отклонился в сторону обеда.
Я — тогда ещё молодой специалист. А передо мной сидит огромный, грузный, энергичный, щербатый браток из девяностых. Остальные при нём словно сжались, притихли. Ясно, кто здесь главный.
А он вдруг улыбнулся, посмотрел мне в глаза и... рассказал, как по воскресеньям любит готовить себе креветок.
До сих пор помню, как услышала шкворчание масла и почувствовала аромат чеснока. И передо мной чудесным образом оказался обаятельнейший человек с тонким чувством вкуса.
Но можно прекрасно поладить и ни о чём не договориться. Поэтому на оси задач важны конкретность и микроцели.
Если цель — сотрудничество, сначала нужно выяснить ожидания сторон, затем согласовать принципы и только потом обязательства. В итоге обе стороны должны понимать, что, кто и когда делает.
Даже достигнув результата, важно правильно завершить контакт. Можно получить желаемое, но оставить такое впечатление, что второй встречи не будет.
В других книгах о переговорах, которые мне доводилось читать, в центре были техники влияния и манипуляции. А Мужицкая предлагает увидеть человека целиком: его состояние, отношения, интересы и задачи.
Наше состояние влияет на восприятие собеседника. Отношения — на готовность слышать друг друга. А результат разговора меняет и настроение, и сами отношения.
Все три оси действуют одновременно.
А вы замечали, как ваше состояние влияет на результат общения?
P.S. Если что, это был отзыв на книгу Татьяны Мужицкой «Переговоры по душам». 😄
· вчера
Наверное, это здраво и правильно. Только задачу не решает ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Что именно не решает задачу? И в чём задача?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Задачу о заработке ☺
Вы же с неё начали
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Я начала с того, что если нет энергии, нет смысла пытаться решать задачу о заработке. На том же собеседовании работодатель будет смотреть на вас и считывать, что работа для вас непосильный труд и вам тяжело. А сами вы без энергии вряд ли будете в ресурсе устанавливать с ним контакт. Чтобы решить задачу трудоустройства нужно решить этот вопрос по трем осям: энергия, отношения и сама задача. И точность в понимании самой задачи тоже важна.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Значит, разночтение ☺
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён