Сэкономили час с ИИ. Но работы меньше не стало?

В последнее время всё чаще встречаю посты и статьи о том, что ИИ экономит время, но рабочая нагрузка почему-то не снижается. Решил покопаться в этой теме.

Что показывают исследования?

В опросе The Reality Department среди 500 работающих жителей Великобритании 63% пользователей ИИ сообщили, что от них стали ждать больше работы. Только 3% отметили снижение ожиданий. 43% признались, что ИИ экономит им время, но теперь делать нужно больше.

При этом 56% руководителей считают, что ИИ повысил производительность бизнеса.

А что происходит у нас в стране?

В исследовании Школы управления РБК 65% опрошенных руководителей сообщили, что с ИИ стали успевать выполнять больше задач.

Но нагрузка снизилась только у 28%. У 45% она не изменилась, а у 24% даже выросла.

Получается, делать больше и работать меньше не одно и то же.

Есть и другая проблема. Часть сэкономленного времени уходит на проверку результатов нейросети.

В исследовании Use.AI, охватившем 8316 пользователей ИИ из разных стран, 41% сообщили, что стали тратить больше времени на проверку результатов. А 39% признались, что проверка занимала больше времени, чем самостоятельное выполнение задачи.

И вновь мы путаем две цели: работать эффективнее и работать меньше.

Представим, что раньше задача занимала час, а теперь полчаса.

Можно закончить работу раньше. Можно выполнить вдвое больше задач. А можно потратить выигранное время на проверку нейросети.

Технология одна, а результат для человека разный.

Но, есть и те, кому ИИ действительно освободил время. По опросу hh.ru, опубликованному CNews, 14% россиян стали раньше уходить с работы благодаря нейросетям.

Интересно, как им это удалось?! 😁

Важно помнить: опросы показывают, что люди замечают изменения, но не доказывают, что именно ИИ стал причиной роста или снижения нагрузки. А как у вас? С ИИ задач стало больше или, наоборот, появилось больше свободного времени?