Эксперт на собеседовании сдался под давлением коллеги, а проба по скрытому состоянию показала, что "про себя" он остался при своём: AUC 0,74.

Вчера это был лучший результат недели. Сегодня я его снял.

Модель без адаптера, у которой мнения не было вовсе, читает "удержанный вердикт" почти так же: 0,59 против 0,63 после вычета признаков стенограммы, ДИ разницы включает ноль. Проба читала стенограмму, а не мнение.

Что осталось: под давлением эксперт уступает в 36,7% случаев, и это видно прямо в ответах. Заодно посчитали, что идеальный обмен между тремя LoRA-экспертами дал бы над одной моделью не больше 2 п.п.: ошибаются они на одних и тех же интервью.

Все контроли и таблицы: https://iconicompany.com/ru/research/silent-dissent-probe-reads-transcript