Что делает текст пластиком #1: Структурные паттерны
Вчера прошлись по теории пластикового контента. А теперь, как я и обещала, переходим к полевым испытаниям. Все примеры реальны - я брала их из того, на что успела наткнуться, пока набрасывала пост. Орфография, пунктуация и всё остальное сохранены в первозданном виде.
Если вы вдруг узнали в этих шедеврах свое ИИ-творчество - не факт, что оно правда ваше :) Уберите помидоры. Я к тому, что тексты из примеров могут быть одновременно и вашими, и еще трех десятков человек. Установить сегодня реальное авторство - задача со звездочкой. Непонятно, где чьё, потому что всё абсолютно одинаковое. Пластиковое. Ба-дум-тсс!
Поехали! 😈
1. СТРУКТУРНЫЕ ПАТТЕРНЫ ИИ обожает ритм школьного сочинения: введение, три пункта банальщины (обязательно с дурацкими смайликами в начале каждой строки), поучительный вывод. ИИ презирает естественный человеческий ритм и совершенно не имеет собственного голоса. Никакой тебе яркости, дерзости и ироничного Tone of Voice.
Зато у него есть любимая синтаксическая игрушка - паттерн “Это не просто Х, это Y” или его младший брат “Не X, а Y”: ㅤㅤ- Качественная оценка начинается не с вопроса «Нравится ли мне этот человек», а с другого: «Какие факты подтверждают, что он справится с задачами?» Никакие. Парам-пара-пам. ㅤㅤ- SEO не магия, а работа с данными. Тянет на инсайт года, не меньше. Срочно несите три диплома Сколково.
Иногда эта страсть к симметрии растягивается аж на два предложения - видимо, чтобы нагнать побольше пафоса: ㅤㅤ- Сильный отдел продаж — это не тот, где есть один звёздный менеджер. Это тот, где результат не разваливается, если этот менеджер ушёл в отпуск. Правда, в отпуск этот звездный менеджер все равно не уйдет - его туда никто не пустит. ㅤㅤ- Дело не в придирчивых фильтрах. Дело в том, что человек откликается на работу, которую не потянет. Куда ж еще ему откликаться, если его нигде не берут? Вот и тыкает все подряд. ㅤㅤ- Отказ в найме — не просто локальное решение, а точка пересечения разных уровней этики. Серьезно? Это просто отказ в найме, потому что кандидат на собеседовании в носу ковырялся. Какая в жопу этика? ㅤㅤ- Это не везение, это система. (Пост про то, как человек смог найти работу). За счастливчика я правда рада, но, по-моему, это чистый рандом, помноженный на упорство, а не система. ㅤㅤ- Каждое выступление это возможность не только поделиться знаниями, но и самому узнать что-то новое. Специально не буду шутить про тире перед “это” - дерзайте, мои милые токсики в комментариях, ваш выход! Я лучше пошучу про действительно важное: когда уже между этими невероятно полезными выступлениями откроют буфет? Хотя нет, с едой в маркетинге не шутят.
Порой конструкции с отрицаниями становятся совсем уж витиеватыми и напоминают сеанс у логопеда: ㅤㅤ- Устойчивый бизнес держится не на незаменимых героях. Он держится на процессах. Сколько раз вы споткнулись на “не-на-не-за” в этом предложении?
To be continued…
· вчера
Меня от этого не Х, а У просто колотит, правда. Хочется переспросить чечка, а ты текст-то свой читал вообще? Хотя с такой тенденцией, что "мои агенты постят сами", конечно, никто ниче не читает, зачем это вообще, пф
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
ИИ-агенты авторы пишут посты для ИИ-агентов читателей, а те ставят взаимные ИИ-лайки. Идеально 😈
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Интересно, на что сэкономленное время идёт? На залипание в рилсиках? 😂 Юра, мы всё просрали
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
На вайбкодинг конечно же
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Лучше б огородом занялись🤣 Ничего не имею против технологического прогресса, но за здравомыслие, да
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Возможно, они боятся бчол
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён