Эмитенты и ведомства обсудили риски онлайн-ГОСА Крупный бизнес видит риски в онлайн-форме годовых собраний акционеров, показала дискуссия о формате ГОСА на совещании в Совете Федерации. Технические неполадки способны аннулировать собрание, на котором проголосовали 99% акционеров, и при наличии среди них государства - спровоцировать многомесячный виток согласований новой директивы для голосования. Компании предлагают три варианта решения: ввести гарантию сохранения результата заочного этапа ГОСА и в случае онлайн-неполадок разрешить многодневное голосование или вернуться к “заочке”. Регуляторы категорично отвергают последний вариант. Российским компаниям с 2025 года пришлось возвращаться к традиционному проведению годовых собраний акционеров в очной форме. Разрешение пользоваться заочным форматом, которое действовало с 2020 года, постепенно было отменено. Взамен компании получили возможность проводить ГОСА онлайн. Однако второй год подряд крупный бизнес пытается убедить регуляторов в том, что такой подход не идеален. Теперь бизнес получил новый аргумент - технические риски из-за ударов по российской интернет-инфраструктуре. Представители Минэкономразвития и Банка России повторили на дискуссии в Совете Федерации свою позицию: предложения о переходе на заочный формат не поддерживают. “Мы поддерживаем сохранение очных собраний, пусть и в дистанционном формате, исходим из того, что сейчас какие-то значимые барьеры для этого отсутствуют, и также не поддерживаем, конечно, переход на полностью заочный вариант”, - заявила директор департамента корпоративных отношений ЦБ РФ Екатерина Абашеева. Возврат к заочным собраниям “ослабляет и подотчетность руководства, и прозрачность корпоративного управления”, может снизить интерес к акциям и повысить стоимость привлечения капитала, отмечала замдиректора департамента корпоративного регулирования Минэкономразвития Екатерина Дриго. По ее словам, стоит развивать и усиливать безопасность сервисов, если есть проблемы с точки зрения безопасности дистанционных собраний. “Возможно, если есть необходимость, консультироваться с профильным ведомством в этой части”, - отметила она. Однако крупный бизнес скептично оценивает такие рекомендации. “Коллеги, давайте вспомним недавние террористические удары по дата-центрам “Яндекса”, когда у нас целые сервисы начинали сбоить”, - напоминал собравшимся директор по корпоративным отношениям управления правового регулирования и правоприменения Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Николай Мордовалов. Действующие правила обязывают признавать собрание несостоявшимся, если в ходе него возникли “существенные технические неполадки”. Банк России весной 2026 года обнародовал проект положения, по которому на устранение таких неполадок отводится два часа. Иной срок компании могут установить в своем уставе, либо получив письменное или электронное согласие всех участвующих в заседании лиц. В ходе заседания в СФ представители компаний упоминали другой срок - три часа, по истечении которых собрание считается несостоявшимся; отмечалось, что документ уже на регистрации в Минюсте. Полный текст новости