Все. Идеальное портфолио больше работу не гарантирует😬
Каждый день я смотрю вакансии для HireHi. В требованиях к дизайнерам за последний год поменялась большинство пунктов.
Теперь везде просят показать процесс: как ты ставил задачу, какие гипотезы проверял, какие изменения были в метриках. Идеальные красивые экраны уже не цепляют.
Раньше да — хватало аккуратного кейса с макетами. Сейчас до финала доходят те, у кого в кейсе видно, логику: задача → гипотеза → результат. Даже если результат вышел так себе, это лучше чем «идеальное портфолио», главное, чтобы было понятно, как и почему ты принимал свои решения.
Переделывать всё с нуля при этом не обязательно, не накладывайте руки на то что у вас есть. Чаще переупаковка текущего портфолио оказывается даже сильнее.
Если портфолио вроде норм, а приглашений на собесы нет — значит оно уже не норм.
Гляньте разбор от Артура Кузьмина, там про то, как сейчас выглядит рабочее портфолио под требования продуктовых команд.
➡️ видос лежит в закрепе канала Артура @formfactor
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 11 ч
До сих пор считаю стремным показ процесса работы... Типа тут была проблема... Тут я курнул и поперло, а тут пришли ребятки, глянули и сказали, что это полное г.... Какой-то треш выходит, когда сидишь и читаешь о проблеме, гипотизе, каких-либо решениях. Ну показал и что? Похвалили и? Что изменилось в итоге? В сущности ничего не изменилось, а головной боли прибавилось и все как под копирку.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён