«Давайте быстро соберём и проверим гипотезу»🚀

Люблю этот подход, но иногда за желанием побыстрее запуститься легко пропустить вопрос: а мы вообще можем выпускать это в том виде, в котором придумали?🤷

Сегодня как раз обсуждали один из запусков с разработкой и юристом. И разговор довольно быстро ушёл от «как это собрать» к другим вопросам: ➡️ Какие данные используем? Кто получит доступ? С чем соглашается пользователь? Кто за всё это отвечает? И понимаешь: собрать интерфейс тут, пожалуй, самая простая часть 😊

В такой момент хочется сказать: «Ребят, мы же просто гипотезу проверяем, давайте не усложнять». Пока непонятно, нужен ли кому-то продукт, хочется потратить на него поменьше сил. Только возможные последствия от слова «тест» никуда не исчезают ✖️

Юридическая ошибка в худшем случае может похоронить стартап. А внутри работающего бизнеса затронуть гораздо больше, чем ту маленькую фичу, которую мы решили проверить. Мы считаем стоимость разработки и возможную выручку, а цену такой ошибки можем вообще оставить за скобками 🙃🙃🙃

Поэтому юриста я бы звал уже тогда, когда выбираем, как проверить гипотезу. Пока можно поменять сам сценарий. А то можно быстро собрать продукт, а потом потратить гораздо больше времени на вопрос, можно ли его вообще выпускать 🚀🚀