Руками пишут около 10% кода. Работы меньше не стало
Посмотрел разбор Ulbi TV про то, как ИИ поменял работу в IT. Автор опросил 74 человека в старом Patreon-чате, 226 в сообществе «Технари» и знакомых из бигтеха.
Ответ на вопрос «сколько кода пишете руками» почти у всех одинаковый: около 10%, мелкие точечные правки. Остальное делают агенты.
Интереснее другое. Чем больше у человека опыта, тем меньше ускорения он замечает. Boilerplate летит, MVP в стартапе собирается в разы быстрее. А продуктовая разработка ускорилась ненамного, потому что код и раньше не был узким местом. Ревью, тесты и согласования занимают столько же.
И почти все опрошенные сеньоры и лиды сказали, что работы не убавилось. Менеджеры увидели, что можно быстрее, и подняли планку.
Отсюда прогноз автора, с которым я согласен. Вместо команды из шести фронтов и шести бэкендеров будет несколько маленьких: два-три фулстека, тестировщик, продакт.
Мне кажется, это меняет то, на что стоит смотреть при найме. Знание фреймворка теперь мало что говорит о человеке. Важнее, может ли он сам довести фичу до прода: поставить задачу агенту, прочитать его код, найти, где тот ошибся, и ответить за результат. Тот самый human in the loop из названия ролика.
Сам я пишу на Java и JS, делаю проекты с LLM и компьютерным зрением, и как раз открыт к работе в таких маленьких командах.
Лиды, у вас команды правда сжимаются до пары фулстеков? Или пока всё по-старому, фронт отдельно, бэк отдельно?
· вчера
Всё так. Именно поэтому те кто адаптировался, построил свой рой ии-агентов, обвязку к ним и может их грамотно оркестрировать как минимум остались при должности, максимум повысили вилку. Ну а те, кто не адаптировался, или просто против вайбкодинга вышли на рынок соискателями.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15 ч
Согласен, оркестрация агентов уже отдельный навык. Я пока работаю с Cursor и Claude, и там главное быстро выходит на постановку задачи и ревью, а не на сам код. А ваш рой агентов где крутится, в боевых проектах или больше для внутренних задач?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15 ч
У меня не рой агентов, так небольшие наработки для собственных нужд. Пока тестирую небольшую связку агентов для контента, мониторинга и аналитики своего проекта. И небольшая команда агентов для разработки. Все они созданы, обучаются и работают над созданием и продвижением проекта СТИНРР.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён