Имейл-маркетинг, который сломался об отдел продаж
Случай из жизни. Бывает настроишь систему аналитики для имейл-рассылок и думаешь, что вот сейчас все начнет работать как часы. И правда, первое время всё нормально: видишь каждое движение пользователя, базовые метрики радостно растут на дашборде, заявки вроде бы идут и отдел продаж радостно рапортует о достижениях. И внезапно канал начинает сохнуть.
Письма от новых клиентов присылают на общий sales-адрес, у рассылок всё еще отличные показатели Deliverability, Open Rate и СTR. Письма доходят, их открывают, по ссылкам переходят, письма с заявками на общем почтовом ящике есть, и даже в CRM вроде всё нормально. Кажется, на нашей стороне всё работает.
Но заявки, атрибутированные емейл-каналом, начинают неумолимо снижаться, а у тех, что остаются, количество квалифицированных в заказ начинает медленно стремиться к плинтусу.
И дело тут не в протухании базы и тем более не в изменении привычек клиентов. Проблема не самой системе – проблема в самом отделе продаж.
Расскажу о ситуациях, с которыми сталкивался я.
Проблема №1 Чаще всего из-за слабого контроля отдела продаж email-рассылки фактически генерируют заявки, но при обработке через общий почтовый ящик, из-за запары или в погоне за бонусами за привлечение, они вносятся в CRM как органические обращения напрямую менеджерам продаж, особенно если они приходят уже от существующих клиентов.
В результате вклад email-канала недооценивается, а органический трафик получает часть чужих заслуг. Сквозная аналитика переставала отражать реальность.
Проблема №2 Вариацией этой проблемы даже среди добросовестных менеджеров продаж может быть использование единого имейл-адреса и для действительно органических заявок от новых клиентов, самих решивших выйти на контакт, и для новых клиентов, привлеченных имейл-рассылками. В итоге все помечается органикой, что также размывает реальную картину.
Все пришедшие лиды также записываются в органические и организация имейл-продвижения теряет смысл из-за отсутствия измеримости.
Проблема №3 Еще одна частая проблема - прямо противоположная: лиды на общий почтовый ящик приходят, но т.к. ящих «ничей» обрабатывается по остаточному признаку. Если прямые лиды и заявки, назначаемые в CRM на конкретного менеджера, обрабатываются за 2–3 часа, то обращения из общего почтового ящика могут ждать ответа более 8 часов.
Клиент уже проявил интерес, но внутри компании этот интерес теряется в рутине, и клиенты успевает «остыть» или уйти к конкурентам.
В общем, можно бесконечно улучшать тему письма, контент и призыв к действию. Но если проблема в обработке заявок, эти улучшения не покажут истинную картину сплита привлечения, пока не будет устранено бутылочное горлышко атрибуции и обработки.
О решении этой мы поговорим с вами в следующий раз, а пока расскажите с какими проблемами в имейл-маркетинге вы сталкиваетесь и, главное, как работаете с отделом продаж, чтобы сохранить корректную атрибуцию?
Интересно узнать опыт коллег из индустрии и актуальные практики для решения проблем процессинга входящих писем без демотивации персонала😉
Ставьте лайк, если проблема для вас действительно важная, чтобы я включил следующий пост на эту тему в ближайший контент-план;)
· 13 ч
Роман, очень жизненная ситуация. Проблема часто в том, что письмо воспринимается как текст, а не как лид с метаданными. При ручном переносе данных менеджеры теряют источники или забывают заполнять атрибуцию, а общие ящики создают задержки из-за отсутствия автораспределения. Вы пробовали внедрять слой автоматизации, который парсит письма и создает сделки в CRM с готовым источником?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён