Сказочные комменты😅
И смех, и грех. На всякий пожарный расшифрую главную мысль поста для глупеньких: нейронка как один из инструментов разработки.
Если вы что-то слепили в нейронке, то это не делает вас инженером. Инженером вас делает ваше мышление, усиленное инструментами.
А в исходном посте пылает годный срач👍
Желающим поучаствовать в похоронной процессии предлагаю подкрепить свои доводы следующими образом:
а. Вы не разработчик и никогда им не были; б. У вас есть уже некие свистелки от Клодыча и вы искренне уверенны что это все работоспособно; в. Я навожу вас на тендер по промышленной разработке (промышленной-промышленной с шахтами, карьерными экскаваторами и рудным конвеером); г. Вы пишите вместе Клодычем систему контроля некого параметра и управления перечисленного; д. Вас после этого аттракциона не сажают (то бишь умудрились сдать это); е. Ну тогда да, разработка умерла и все отправятся развозить заказы🛵
Главное требование - все писать только Клодычем.
А то что все поделки то “автоматизация бизнес-процессов”, то “SaaS”. Нет, нет, нет давайте уж разговаривать и играть как взрослые. А что может быть взрослее, чем применение в реальной экономике😂
· вчера
«Собрал в нейросети» и «поставил на управление карьерным экскаватором» — это, конечно, разные уровни готовности. На первом баг портит демо, на втором уже хочется, чтобы рядом был инженер, документация и аварийная кнопка. 😅
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Но ИИ-адепты продолжают старательно всех заверять, что: а. Программисты (а потом этим определением, я как представитель старой школы подразумеваю архитектуру кода и инженерию) более не требуются; б. ИИ способен обеспечить даже ТАКОЙ уровень разработки, но что-то никто не спешит лезть в тендера наподобие описанного😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён