Интересное: издания пишут новости специально для ИИ, а автоматизированные агенты становятся новой аудиторией журналистов.
Мы уже писали о подобных нововведениях на сайтах, теперь они распространяются и в медиамире. Например, наш любимый Axios запустил направление Axios Direct. Там структурируют потоки данных, предназначенные именно для потребления программами. Сейчас эти продукты рассчитаны на корпоративных клиентов, которым нужны сведения о сделках и бизнесе, но в будущем и персональным ИИ-агентам будет доступен прямой доступ к такому контенту.
Другие издания начали экспериментировать с форматами, чтобы ИИ мог извлекать, перерабатывать и персонализировать материалы.
Что тут сказать, два десятилетия медиа подстраивались под поисковые системы и социальные сети и демонстрировали в этом успех. Именно эти ресурсы приводили читателей. Теперь можно не рассчитывать на прямой контакт с аудиторией, а продавать персональную сводку. Крайне интересно, как это повлияет на экономику журналистики, потому что вроде как журналисты создают материал, но финальный текст может создавать чужой алгоритм. Для нас вопрос очевиден: а где в такой модели бренд издания?
Ну и если говорить как есть, то персонализированная сводка — это то, о чём мы говорим уже давно. Именно за это будут платить читатели.
@lobushkin
· 29.10
Бренд издания в такой модели можно связать с происхождением каждого тезиса: источник, дата и ссылка должны доходить до читателя вместе со сводкой. Ещё интереснее, как передавать исправления: если редакция уточнила новость, уже собранная персональная сводка тоже должна обновиться. Возможно, именно надёжность этой цепочки станет частью платного продукта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён