Согласен! Тут проблема именно в разрыве между ожиданием и реальностью. Если после клика пользователь не понимает, куда попал и зачем, с продуктовым опытом явно что-то не так 🙂

Возможно, в этом и кроется главная проблема. Зарабатывать — абсолютно нормально, вопрос в том, какими методами и за чей счёт 🙂

Полностью)

Ахах, если это действительно их целевая аудитория, то пазл складывается 🤣 Осталось только добавить кейсы и лутбоксы в карьерный рост.

Баннерорезка, получается, сегодня сработала лучше UX-команды 😅 А если серьёзно, проблема даже не в самом баннере, а в том, как подобные механики вписывают в пользовательский сценарий.

Ну так-то да, поощрение лудоманства, выглядит полнейшим позором для вроде бы белых таких компаний. И маркером какой-то нищеты компании тоже)

Возможно, крупный бизнес никогда не был благотворительностью 😅 Но я всё-таки верю, что уважение к пользователю и коммерческая эффективность не противоречат друг другу. Просто для этого нужно смотреть чуть дальше квартального отчёта.

Да, и для меня здесь самое неприятное, что подобные решения постепенно становятся нормой. Геймификация сама по себе не проблема, но когда она превращается в инструмент давления и монетизации любой ценой, страдает доверие к продукту. А в сервисе, где человек решает вопрос трудоустройства, оно особенно важно.

Так в том и вопрос: если баннер размещён на платформе hh.ru, то к кому он относится, если не к hh.ru? 😅

Я понимаю разницу между платным аккаунтом и рекламными размещениями, но пользователь оплачивает PRO, чтобы получить дополнительные возможности для поиска работы, а не чтобы участвовать в колесе фортуны с навязыванием сторонних финансовых продуктов.

Дело даже не в самом факте рекламы, а в её уместности, качестве реализации и уважении к контексту пользователя. Монетизировать внимание можно по-разному. Вопрос в том, какую цену за это платит доверие к продукту.