⚖️ Россия в заявке, Китай при приёмке: скидка 15% не спасла от РНП

Указать российское происхождение товара помогло выиграть закупку. Но исполнить контракт оказалось сложнее.

Администрация Воронежа закупала оборудование для конференц-зала. ООО «Эверест» заявило российское происхождение всех товаров. Из-за этого заявки пяти участников с иностранной продукцией отклонили.

В контракт вошли десять наименований оборудования. Российским должно было быть каждое.

При приёмке заказчик обнаружил, что часть оборудования произведена в Китае. Поставщик объяснял: компания российская, занимается сборкой и настройкой, имеет сертификаты. Предложил снизить цену контракта на 15%, чтобы компенсировать несоответствие.

Однако нарушение не устранил. Заказчик отказался от контракта, УФАС включило компанию в РНП. Первая инстанция и апелляция поддержали это решение.

Почему сертификаты и скидка не помогли? Сертификат соответствия техническим условиям не подтвердил российское происхождение товара. Довод о едином мультимедийном комплекте тоже не сработал: обязательство касалось каждой позиции отдельно. Доказательств заявленных доработок оборудования суду не представили.

Суды оценили и поведение поставщика: предложение компенсации без мер по надлежащему исполнению не подтвердило его добросовестность.

📌 Для поставщика здесь важный урок. Даже если правила конкретной закупки позволяют просто указать страну в заявке, это не формальность. До участия нужно разобраться, что именно вы поставите и чем подтвердите происхождение каждой позиции. Российский адрес продавца этот вопрос не решает.

Заказчику стоит проверять, что именно подтверждает предъявленный документ. Соответствие техническим условиям и страна происхождения — разные вопросы.

Скидка может сделать товар дешевле. Но российским она его не сделает. 📄 Дело № А14-3118/2026. Решение от 27.07.2026, постановление 19-го ААС от 23.10.2026. Возможно кассационное обжалование.

👉 Зеркало в MAX https://max.ru/business_and_goszakupki