ИИ-агентов уже наняли. Работать самостоятельно пока не разрешили
Банк Англии и FCA опросили 196 финансовых компаний о том, как они используют ИИ. 86% уже используют AI. А 80% внедрили AI-агентов. Выглядит так, будто революция уже случилась.
Но есть одна прекрасная цифра: только 2% используют агентов с широкой самостоятельностью. 🙂
То есть цифрового сотрудника наняли, ноутбук выдали, доступы настроили. Но перед серьёзным действием он пока спрашивает: «А точно можно?» И банки понять можно. Проанализировать документы или подготовить рекомендацию - одно. Самостоятельно провести платёж, изменить лимит или одобрить кредит - совсем другое.
Даже в планах на ближайший год только до 9% компаний готовы передавать агентам такие действия.
Главная задача банковского AI уже не: «На что способна модель?» А: «Что мы готовы ей разрешить?»
Кто устанавливает лимиты? Кто отвечает за ошибку? Когда вмешивается человек? И как потом восстановить всю цепочку решений? Получается, следующий большой шаг Agentic AI - не более умный агент. А архитектура доверия вокруг него.
Пока же всё напоминает нового сотрудника на испытательном сроке: талантливый, быстрый, перспективный. Но платёжку без согласования пока не подписывает. 🙂
· 29.10
Полномочия полезно задавать по конкретным действиям: прочитать документ, подготовить платёж и отправить его — три разных разрешения. Согласование должно относиться к точной версии операции: если после него изменились сумма или получатель, прежнее разрешение уже не подходит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён