ИИ-воровство и другие беды
И снова по поводу ИИ. Назрела, как я погляжу, серьёзная проблемка. Теперь с помощью ИИ куда как легче воровать идеи - стоит кому-то сделать нечто сколько-нибудь оригинальное, как тут же появляются десятки нейроподделок, и часто с видео процесса, которые неискушённый зритель неспособен отличить от настоящих. Беседуем с другими иллюстраторами, и приходим в шок. Вот человек месяцами создаёт произведение, старается, пишет, пилит, вяжет, лепит…и стоит работу опубликовать, как мигом возникают аккаунты, которые постят сразу десятками таких же работ со множеством вариаций на дню, и естественно, набирают куда больше подписчиков и лайков…Подписана на одного автора-иконописца, который пишет на христианские темы в современном прочтении - и теперь полный Пинтерест нейрокопий… А у меня проблема точно противоположного характера - на мои работы Пинтерест ставит клеймо “выполнено с помощью ИИ”, тогда как я всего лишь пользуюсь фильтрами… Трындец, товарищи. Как же эта шняга нам, авторам, прибавляет волокиты, и делает любой труд бессмысленным…а я-то думала, что слоп научит зрителей ценить человеческое…хрен там плавал! Никак не отыщу мем, где челик мечтает как роботы будут делать тяжёлую работу, а они на скрипочке играют
· 30.10
Я, в своё время, из-за такого из инстухи ушла. Тырили всё друг у друга, без зазрения совести, даже не переделывая, чтобы было хотя бы "по мотивам". А с ИИ, да всё стало ещё проще. Люди хотят лёгкого дофамичика и серотонинчика - любви общества, не напрягаясь. )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 30.10
А любовь общества ещё и конвертируется в денежку притом
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Именно, да. )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён