Решил я сегодня одну странную штуку сделать. Подумал, что если меня не зовут на реальные собеседования, то пусть хоть ИИшница со мной поговорит. И да, я в курсе что это не новая идея от слова "совсем" и прямо-таки железных дровосеков рекомендуется как тренеров использовать.

Скажу вам, полезно. Хоть и немного странно было.

Полезно потому, что мне вот лично проще спроектировать систему по невнятным вводным, чем рассказать как я буду проектировать её. Или иной пример - Scrum - понимая полезность отдельных вещей в этой методологии, я все-равно не могу принять, зачем 2 дня обсуждать то. что за 20 минут можно сделать.

Вобщем загрузил pdf своего резюме, и дал условие:

Сформируй собеседование по 30 вопросам. Оценивай ответы максимально серьезно. Финальный ответ - по прохождению всего собеседования. До того - только следующий вопрос без комментариев.

Если кто скажет, что я не ищу легких путей, то он будет абсолютно и безоговорочно прав. :)

Ну что сказать, я ж не говорил - я ж писал ответы... Потому и времени больше ушло. чем хотел - но не бросать же на пол пути, и качество ответов тоже мне кажется серьезно страдало.

Если кто решит повторить эксперимент - укажите в промпте, что если не ответил на что-то, то пусть переспрашивает и уточняет - так реально собеседование быстрей прошло бы.

Время, которое ушло у меня - чуть менее 3 часов - по 10 минут примерно было на ответ в среднем. Хотя конечно где-то больше, где-то меньше.

А хорошо, что я когда-то в издательстве книги набирал, да? :) Печатаю быстро.

Но короче, клава конечно не задымилась, и даже кнопки почти не пострадали. Но после прохождения честно пошел на обильный кофепой и пару сигарет выкурил.

Надо отметить, что вопросы у нейронки были въедливые и дотошные. Но интересный опыт - некоторые вопросы даже задуматься заставляли всерьез. А на некоторых я и не знал что отвечать. хотя каждый вопрос начинался именно с цитаты из моего резюме. казалось бы - почему не ответить - резюме же не нафантазированное, а реальное. Но нет... Как к примеру описать почему и как оптимизировали шумоподавление в истории в связке Asterisk+LLM. Параметрами... А какими - да чтоб я вспомнил, как говорится.

Но особенно конечно про конфликты - типа опишите что было и как вы решили. Ну я честно ему написал, что нифига не было конфликтов с киданием стульев друг в друга, лопнувших от мата окон и оторванных конечностей. Потом ИИ конечно меня отдельно пропесочил за это - типа надо было описать про конфликт, например как "не сошлись с коллегой в плане выбора стека". Ну да! - я сразу вспомнил д'Артаьяна почему он с Арамисом на дуэли - "Не сошлись во мнениях по поводу одной из глав святого Августина". :) Вообще разговор про стек я и не думал, что можно назвать конфликтом на рабочем месте. Ан нет - вон оно как! - конфликт!

Но вот что меня почему-то зацепило во всей истории.

Даже сторонний ИИ пишет печальную вещь если вдуматься:

умение упаковать опыт важней самого опыта.