🗣 Рекрутеры и руководители, нужен ваш взгляд!
Рекрутеры и руководители, нужен ваш взгляд: сколько «стоит» новичок?
Кажется очевидным: начинающий , то значит, нижняя граница вилки. Но каждый раз, когда дохожу до этого вопроса, чувствуешь подвох. Потому что «начинающий» это понятие растяжимое.
Вот человек с 6 годами учёбы и аспирантурой за плечами. Он умеет ставить задачу с нуля, жить в неопределённости, копать источники, доводить сложный проект до конца и иначе бы просто не защитился. При этом индустриального, промышленного опыта, работы в больших компаниях гигантах у него почти нет: не знает принятых в компании процессов, медленнее в рутине, его надо учить.
Формально , это Junior. Фактически не совсем начинающий.
И вот тут каждый нанимает по-своему. Одни говорят: «Вилка от рынка, академическая база это приятный бонус, но платить за неё не буду». Другие готовы дать выше нижней границы, потому что видят: этот человек через год перепрыгнет грейд, а не будет ползти по ступенькам. Третьи придумывают отдельные треки и роли с менторством и платят чуть больше классического Junior, но и просят больше.
Я честно не знаю, где здесь правильный ответ, и хочу услышать вас.
🔹 Учитываете ли вы образование как фактор вилки - или смотрите только на реальные артефакты: проекты, код, стажировки?
🔹 Есть ли у вас порог, ниже которого вы сознательно не опускаетесь, как бы «зелёный» ни был кандидат? Или рынок диктует, и всё?
🔹 Считаете ли вы, что существует зарплата, за которую новичок «обязан» работать - мол, наберёшься опыта, потом поговорим? Или это устаревшая логика, которая просто сливает сильных кандидатов конкурентам?
🔹 И главный практический вопрос: что чаще всего становится решающим, когда вы решаете - дать нижнюю границу или чуть выше? Скорость выхода на задачи? Мотивация? Какое-то одно качество, которое вы научились узнавать на интервью?
Мне кажется, у многих из нас есть внутренняя шкала, которую мы никогда не формулируем словами - а она каждый день решает, кто получит оффер, а кто уйдёт к конкурентам. Давайте её достанем 🙂
💬 Жду в комментариях: цифры, логику, живые кейсы. Особенно интересны истории в духе «взял с вилкой выше рынка — не пожалел» или наоборот.
· вчера
Я бы смотрел на то, что человек уже умеет делать руками. Если после аспирантуры есть законченные проекты и он быстро разбирается в новом, это выглядит сильнее формального «ноль опыта». Мне ближе вариант с отдельным треком и менторством: платишь чуть больше, но видишь рост через пару месяцев.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён