Нейросеть работает быстрее, дешевле и не устаёт. Но страх сформулирован неточно.

Замена угрожает конкретной части работы. Редактор, который верстает по шаблону, суммирует пресс-релизы, рерайтит и форматирует чужие тексты — уязвим. AI справится с этим лучше уже сейчас.

Редактор, который слышит, когда автор врёт сам себе, видит вектор создания материала, понимает, почему читатель не поверит конкретному абзацу — незаменим.

Недавно я проверяла серию постов для клиента. Их написала нейросеть: структура правильная, tone of voice выдержан, фактура на месте.

В третьем посте бренд обещал честность как ключевую ценность — и в той же публикации уходил от ответа на вопрос, который аудитория задавала три месяца подряд. У AI не было этого контекста. Я убрала абзац, и пост стал другим.

Большинство из нас не всегда понимает, где заканчивается настоящая работа и начинается рутинная, машинная её часть 🫤

А вы знаете, где в вашей работе проходит эта граница?