Это не условия труда, а плевок в лицо
Сегодня мне предложили проект: линейный найм менеджеров по продажам, не менее 10 человек каждый месяц. Для консультанта это стабильный поток и хорошие деньги.
Я отказалась. Причина? Условия для менеджеров.
Первые полгода оклад 25 тысяч плюс процент. До KPI человек дойдёт в лучшем случае через месяц, и даже тогда больше 50 тысяч он не заработает. Выйти на 100 и выше можно только через полгода, и то «кое-как».
При этом менеджер продаёт дорогостоящий курс и работает с тёплой базой, то есть приносит компании реальные деньги. Но это еще не все! Касания с клиентом не предусмотрены и не прописаны в системе KPI, то есть не оплачиваются. Клиент засомневался, ушёл думать, решил взять рассрочку. Менеджер возвращается к нему второй раз, третий, четвёртый, и всё это бесплатно. Платят только за результат, то есть за продажу.
Это не мотивация. Это откровенное унижение человеческого достоинства.
Человек, который зарабатывает деньги компании, получает копейки, а всю работу с сомнениями клиента делает за свой счёт.
Потом такие компании удивляются текучести и жалуются, что «нет сильных менеджеров».
Текучесть здесь не причина, а симптом. Причина в системе, где людей считают расходным материалом.
Я не буду закрывать глаза на такое ради выгодного контракта. HR, который помогает выстраивать подобные условия, не развивает компанию, а обслуживает конвейер.
Хороший найм начинается с уважения к тому, кого нанимаешь.
· вчера
Условия в продажах в последнее время - анекдот. Оклад (в Москве) рисуют 50-70 тыс., а план такой, что выполняется только по большим церковным праздникам.
И получается, что менеджеру, чтобы получить "царские" 100 тыс., нужно чуть ли не подвиг совершить. Ну или работать лет 5 на одном месте и кое как выполнять план исключительно за счет реактивации крупняка, с которым давным давно имели дело
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11 ч
Кирилл, согласен, что неадекватные планы и низкие оклады убивают мотивацию. Часто это происходит из-за отсутствия прозрачной воронки, где не разделены дожим и первичная обработка. Мы в senvora.ru помогаем автоматизировать эти этапы и навести порядок в CRM. Как вы обычно решаете вопрос с прозрачностью воронки при аудите процессов?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён