Полезная и важная судебная практика в медицинском законодательстве

🏛 Определение СКГД Первого КСОЮ от 17 августа 2026 г. по делу № 8Г-21675/2026 Жаловаться на плохой результат ринопластики нужно в разумный срок после операции

Суды трех инстанций отказали пациентке пластических хирургов в иске о взыскании компенсации морального вреда и возврате денег за операцию

Иск был мотивирован неудовлетворительным качеством операций по блефаропластике и риносептопластике:

- во-первых, после операции на носу возникли осложнения в виде затрудненного носового дыхания

- во-вторых, операция на носу затевалась для того, чтобы убрать горбинку, а она осталась, нос не приобрел обещанную форму

- в-третьих, появились дефекты в виде послеоперационных швов

Истицу не смутило, что пластику носа и век ей выполнили в 2019 году, а иск она подала в 2024 году

Суды, опираясь на выводы экспертов, не увидели оснований для удовлетворения иска:

- спорная операция проведена в запланированном объеме, за исключением удаления костной горбинки на носу; после операции процесс реабилитации у истца происходил благоприятно

- спорная медицинская помощь соответствовала методикам, порядкам и стандартам оказания медицинской помощи, а также порядку оказания медицинской помощи по профилю "пластическая хирургия", утвержденному Приказом Минздрава от 31.05.2018 № 298н. Хирургические вмешательства выполнены в соответствии клиническими проявлениями деформаций носа и нижних век с использованием общепринятых доступов - эндоназального при ринопластике и открытого доступа при нижней блефаропластике

- послеоперационные рубцы имитируют естественные складки, максимально незаметны, являются атрофичными, мягкими, малозаметными; нос правильной формы, со слегка выраженной горбинкой в области костной спинки носа справа в пределах физиологической ассиметрии, кончик носа не расширен, отечности носа нет

- у истца заметны признаки локального искривления носовой перегородки до 6 мм от срединной линии и минимально выраженного хронического гиперпластического ринополисинусита, что может сопровождаться нарушением функции дыхания. Причинами хронического гиперпластического ринополисинусита могут являться разнообразные факторы: хронические воспалительные заболевания пазух носа, ротоглотки, зубов, аллергии и др. Однако структурных изменений в полости носа, которые могли бы нарушать носовое дыхание, не выявлено

- выявленный недостаток ведения медицинской карты (в протоколе операции указан объем операции, но отсутствует ее название), а также несоответствие объема запланированного оперативного вмешательства объему операции (операция на костных структурах по удалению горбинки на носу не производилась), указанному в протоколе операции, не привели к каким-либо последствиям для состояния здоровья истца

- таким образом, вред здоровью истца (спорными операциями) не причинен, нет причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и заявленными истцом негативными последствиями (затруднение носового дыхания)

- при этом истец с претензиями по качеству оказания медицинской помощи обратилась спустя 5 лет 10 месяцев после операции, а эффект операций на мягких тканях, в том числе, в области лица, изменяется с течением времени в связи с прогрессированием возрастных атрофических изменений. И срок исковой давности по требованиям о взыскании стоимости проведенного в 2019 году лечения уже истек

ℹ️ Использованы материалы и информация с сайта "Гарант" (base.garant.ru)

♻️ Наши резервные каналы: Группа в ВК | Информканал в MAX | Общий чат в MAX