Представьте ситуацию.

Вы 20 лет в браке. Общий бюджет, дети, ипотека, планы на старость.

А потом выясняется, что последние 10 лет у мужа была ещё одна семья. И не просто роман на стороне.

Он снимал любовнице квартиру, оплачивал отдых, покупал подарки, переводил деньги. Возможно, даже приобрёл ей недвижимость.

И всё это время вы были уверены, что деньги в семье общие.Можно ли при разводе потребовать вернуть половину того, что муж потратил на вторую семью? Ответ: да, при определённых обстоятельствах эти расходы можно учесть при разделе имущества.По закону зарплата мужа, полученная в браке, это не исключительно его деньги. Даже если он зарабатывал миллионы, а жена занималась детьми и домом.

Это общее имущество супругов (ст. 34 СК РФ).

А теперь представьте, что за 10 лет муж перевёл любовнице 15 миллионов рублей.

Жена об этих переводах не знала, согласия не давала, семейным интересам расходы не служили.

Почему же при разводе жена должна делить только то, что муж соизволил оставить в семье? Верховный суд разъяснил: если супруг распорядился общим имуществом вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, стоимость такого имущества может учитываться при разделе.

То есть при наличии доказательств можно поставить вопрос о том, чтобы потраченные 15 миллионов учли как уже полученные мужем при разделе. Но есть нюанс. Суд не будет делить стоимость каждой романтической поездки только потому, что жена узнала о неверности. Придётся доказать, какие именно деньги, когда и на что были потрачены. И что это были общие средства супругов. Крупные банковские переводы, покупка квартиры, автомобиля, регулярное содержание другой женщины дают гораздо больше возможностей для доказывания, чем рассказы о ресторанах и дорогих букетах. Отдельная история, если муж купил любовнице квартиру на общие деньги и оформил недвижимость на неё. Здесь уже нужно разбираться с источником финансирования, характером сделки и возможностью защиты прав супруги.По закону зарплата мужа, полученная в браке, это не исключительно его деньги. Даже если он зарабатывал миллионы, а жена занималась детьми и домом.

Это общее имущество супругов (ст. 34 СК РФ).

А теперь представьте, что за 10 лет муж перевёл любовнице 15 миллионов рублей.

Жена об этих переводах не знала, согласия не давала, семейным интересам расходы не служили.

Почему же при разводе жена должна делить только то, что муж соизволил оставить в семье? Верховный суд разъяснил: если супруг распорядился общим имуществом вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, стоимость такого имущества может учитываться при разделе.

То есть при наличии доказательств можно поставить вопрос о том, чтобы потраченные 15 миллионов учли как уже полученные мужем при разделе. Измена сама по себе не основание наказать мужа рублём при разделе имущества. А вот доказанное расходование общих средств вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи уже имеет правовое значение.

И да, закон не запрещает содержать вторую семью. Но это ещё не означает, что первую можно заставить молча оплатить такое удовольствие.

А вы как считаете: должна ли жена получить компенсацию за деньги, которые муж годами тратил на любовницу?